针对是否推出国际板，一批国内顶级经济学家与地方官员展开了针尖对麦芒的辩论。显然，推出国际板对上海建立国际金融中心有利，但是否对目前的中国经济有利，是否对目前的中国股市有利？
　　在笔者看来，国际板能使中国资本市场进一步国际化，也可能使得中国的资本市场上出现很多高质量的上市公司。国际板的开设总体设想是对的，同时对上海国际金融中心的形成也有现实意义。所以说，国际板推不推不是问题，什么时候推才是值得考量的。
　　首先，股市低迷时推国际板无异于雪上加霜。中国股市低迷的主要原因是圈钱过猛，最新统计数据显示，2009年至今不到3年时间，共有706家公司IPO，募集资金总额高达9252亿元，冠居全球，这还不包括已经上市公司的增发、配股等再融资行为。市场有限的资金已被多台“抽水机”抽干，加之创业板推出后暴露出了诸多问题，比如退市机制尚未解决等，如果此时再推出国际板，再增加一台洋“抽水机”的话，将使得资金面更加紧张。市场层面的因素明明白白地告诉我们：现在推出国际板，市场难以承受其重压！
　　其次，当下推出国际板，有可能转嫁国际金融风险。目前国际金融生态恶劣，欧债危机愈演愈烈，美国债务危机重重，在如此背景下，欧美国家的大小企业都“很差钱”，也急于要求中国伸出援手，来中国资本市场捞上一票，以度过重重危机。此刻若让那些经营艰难或濒临倒闭的外国公司到中国国际板来上市，就很可能将欧美债务危机风险转嫁到中国投资者身上。不仅如此，中西方股权文化和监管要求也不同。当下，中国股市投机风盛行，还不具备投资生态环境，中小板、创业板市盈率还很高，如果此时贸然推出国际板，可能会使得中国股市以硬着陆的方式来迎接较低市盈率的国际板。此前，上交所某位副总经理一句“国际板随时可能推出”就引发了当天A股大跌。A股为什么一谈国际板就“绿脸”？就是因为对目前推出国际板尚未做好心理准备。一句话就引发股市大跌，可见市场心态之脆弱，同时也应验了“市场是最好的老师”。
　　总之，由于A股在制度建设上还与国际资本市场有一些差距，在公司法、会计法、信息披露规则、公司治理等方面，都存在这样那样的差异，因此，等A股走好走强了，再推国际板也不迟。