公立医院里本就不该有“特需病房”
2011-09-29   作者:苑广阔  来源:经济参考报
 
【字号
  据《扬子晚报》报道,日前,江苏省卫生厅召开新闻发布会,就省政府制定的《关于加快完善基本医疗卫生体系的实施意见》进行了全面介绍。其中引起较大关注的是关于公立医院设立“特需病房”的规定,江苏省卫生厅医政处负责人表示,公立医院承担社会责任,今后对于公立医院开设特需服务要实行严格准入,其比例不得高于5%。
  按照江苏省卫生厅的说法,对于公立医院设立“特需病房”的比例,不能超过全部病房数量的5%。言外之意,以后只要公立医院设立的“特需病房”不要超过总病房数量的5%,就是被允许的。但是以笔者的观点,别说是5%,就是0.5%,0.05%,都是不应该被允许的,哪怕在公立医院出现一间所谓的“特需病房”、“VIP病房”,都是与公立医院的属性格格不入。
  不管是叫“特需病房”也好,还是叫“VIP病房”也罢,从本质上说,它们真正的名字都叫“权贵病房”,也就是专供少数人,只有那些有钱有权的人才有资格、有能力入住的病房。在这样的病房里,往往配备一流的医疗设备、最好的护理人员,患者享受最高档次的照顾和护理。
  问题是,这样的“特需病房”和“贵宾服务”,和公立医院的属性相符吗?在普通患者“看病贵,看病难”多年没有得到真正解决的现实语境下,有权有钱者却一路绝尘,率先享受起了医疗服务的“特供”和“贵宾”待遇,这与公立医院的公益属性是不是有点远?所谓公益属性,对公立医院而言就是由国家出资设立,以向公众提供公共医疗服务为主导,以承担公共服务责任为主导,而不是以追求市场利润为主导的医院。设立“特需病房”“VIP病房”的做法,则和公立医院的公益属性已经背道而驰。
  公立医院本就不该有“特需病房”,如果有些人觉得公立医院的服务无法满足自己的健康和治疗需要,完全可以到民营、私立医院看病求医。而且,在公立医院总体医疗资源不变的情况下,“特需病房”“VIP病房”却通过“多拿先占”,在病房的选择、医疗设备的购置、护理人员的配备等方面处处占得先机,这就势必会挤占公共医疗资源,加剧普通患者的看病难问题。
  由此可见,公立医院通过设立“特需病房”,完成了向权力献媚和获得市场暴利的目的,但是却严重损害了公立医院在公众心目中的形象和公信力,进一步加剧了患者对医院的不满情绪,成为医患矛盾和冲突的诱因之一。弊端这么多,危害这么大,理应在进一步的医疗体制改革中被彻底革除才是,而卫生主管部门却允许其以5%的比例存在,这无疑是医疗改革的一个“谬误”。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 北京:首试公立医院“管办分离” 2011-07-29
· 公立医院的“奢华病”当治 2011-06-02
· 北京市公立医院改革三步推进 2011-04-15
· 2500元/天 VIP病房挑战医疗公平 2008-09-24
· 有钱就应好待遇?VIP病房挑战医疗公平 2008-09-03
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]周继坚:别让“陆地思维”毁了渤海湾·[思想]钮文新:紧缩货币“弊端”凸显
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号