研报还能不能信？常年在股市里浸淫的老股民一针见血：“很多券商的研究员资历都太浅了，大多都是大学毕业后就直接到了研究所，根本没有实际操作经验。”
不仅如此，不久前被媒体曝光的“中天城投”研报门，更是将矛头直指研究方法，很多研究员甚至都没有到过项目实地考察，仅仅根据各种公开信息就敢写出研报且公开推荐。
除此之外，个别研报由于出自券商研究机构，再强调独立性，也规避不了利益的诱惑。从利益出发，唱空方便机构买入，唱多方便机构出货也并非空穴来风。
研报如此难信，让本就在投资市场上摸不着头脑的投资者更为迷惑。不过，从投资的角度看，每个人其实都能做自己的研究员，投资自己熟悉的领域，远比那些不去实地考察的研究员要靠谱。
什么是熟悉的领域？巴菲特爱喝可口可乐，吃冰淇淋，因此他在选择投资组合的时候，就会侧重考虑这些他喜爱的品牌，购买股票或者直接投资企业。在港剧里，也有师奶成为炒股高手，秘诀就是，哪种洗洁精用得比较多，就买哪家的股票。
浅显的道理，推广到实际投资决策中不失为一个思考角度。那些日常工作和生活中接触后认为不错的品牌和企业，如果拥有一定群众基础的话，没准还真是投资优选。随着越来越多的消费类企业上市，普通投资者也有机会鉴别，是俏江南的上座率高还是全聚德的上座率高，高速收费降低后还是不是要继续持有相关股票？
这些在常识判断之内的消费体验，往往在投资的时候能起到推动决策的作用。当然，这并不是唯一的考量标准，这些体验只能帮助投资者在众多把自己吹得天花乱坠的股票中，找出那些有实际感受的，进行下一步财务分析。
其实投资本不必如此辛苦，即便是散户，看看研报，分析分析行情，判断一下大势，不要盲目冲动，一个成熟的市场也能保证其资金大致安全。只是，我们是在一个发展中的市场，就跟所有的其他市场一样，非亲力亲为，都不能放心接受。
研报，说到底就是超市里的净菜，每一份都被粉饰得光鲜靓丽，却未必每份都是生产者凭着良心种出来的。在监管机制并不成熟的现状下，投资者也只能尽信书不如无书了，学会自力更生，从身边小事判断起，才能保证自己的资金安全。
往好处想，好歹这也是增进了投资知识，学会了挑选股票以及在诸多研报中去芜存菁，这些在国外市场上可都学不到。
在这一点上，我国的投资者和消费者一样可敬可叹，在一个如此不完善的市场上还在顽强地谋生，甚至能杀出一条血路。