6月10日，国务院法制办就精神卫生法草案向社会公开征求意见。7月10日，征求意见已结束。然而，什么样的人应该强制收治、谁有权力把人送进精神病院、有病没病谁说了算这些问题仍是争议的焦点。
　　法律是人类文明的结晶。这个断言基于一种假设，即法律必须符合善的原则，对社会发展起到促进作用。一部成文法的诞生，必然有着深刻的社会背景，有着现实的迫切需求。制定精神卫生法，应该针对的是精神不卫生或者欠卫生而言的。现代国民的心理健康问题，确实不容乐观。心理医生的需求量增加，从一个侧面反映出社会对心理健康问题的重视。心理健康出现问题，也就是人们常说的精神疾病，这类病理性的精神病，可以通过心理治疗和药物治疗。只有那些精神疾病变成了精神严重错乱，足以危害他人安全，才有被强制性治疗的必要。
　　这就出来一个问题，谁能鉴定谁是危害社会的疯子。这个问题看似简单，当然是精神病院的医生了。但这是建立在一个假设之上，精神病院必须是独立的社会机构，医生的医德被视为非常神圣，医院和医生不会屈从于来自外部的压力，鉴定才可信。假如某些官员可以给精神病院施压，假如精神病院为自己的经济利益违背医学伦理，假如公检法部门可以鉴定谁是精神病人，并且有权将他们认定的精神病人送进医院，危险也就出现了。关于这个问题，福柯早就意识到了：“疯狂不是一种自然现象，而是一种文明产物。”
　　疯癫有时与迫害有关，迫害者以法律的名义将受迫害者贴上精神病人的标签，进而合法地送进精神病院关押，这可能是我们担忧的臆测，也可能是现实的担忧。诚如网易网友所言“在一些官员眼里，‘扰乱公共秩序’就是精神病！”
　　法律不应是部门利益的看门狗，不应是报复的工具。所以，我们不仅要一部精神卫生法，而且是要一部文明的精神卫生法。否则，精神卫生法可能会变成文明的敌人。