国家统计局日前公布，6月居民消费价格指数（CPI）同比涨6.4%，创36个月新高。而猪似乎成了通胀攀高的罪魁祸首——相关负责人表示，在食品类的肉禽及其制品中，以猪肉价格上涨最多，达到57.1%，影响价格总水平上涨约1.37个百分点，占CPI涨幅21.4%。
　　专家也指出，国内通胀的动力机制发生了新变化，目前“成本推动导致的物价上涨惯性更大，持续性更强，波及面更广，治理起来更复杂”。意思是说，这头猪带来的通胀是很难对付的。当然，也有专家表示乐观，称“虽然短期内CPI仍将保持高位，但下半年有望逐步回落”。意思大概是，既然供不应求的猪推高了CPI，那么猪肉的加大供应也会令CPI回落。总之，不管悲观派，还是乐观派，都坐实了猪对通胀不可推卸的责任。
　　但是CPI真的是一头猪“拱”起来的吗？猪不是专家，没有话语权，但也不能背黑锅。所谓“成本推动型通胀”的说法经不起推敲。猪肉作为一种食品，当然可能成为劳动力成本的构成因素，食品价格增加，意味着劳动力成本增加，从而带来一系列价格上涨的连锁反应。但这样就能将通胀的板子打在猪身上么？按照这种“成本推动”逻辑，是否也可以说，养猪成本推动了猪肉价格的高涨？因为喂猪的饲料涨价了，运猪的燃油涨价了，甚至杀猪的工钱也涨了……这样推导下去就“子子孙孙无穷尽也”。
　　“成本推动”的说法的确很时髦。李宁等国内五大知名体育品牌的运动鞋和服装再次涨价一到两成，其理由就是“原材料成本、人力成本与门店租金成本上涨”。进一步追究，还可以怪到猪身上，因为猪肉价格上涨带来人力成本上涨……其实，在一个充分竞争的行业市场，只要没串通合谋，涨价也是一种自主定价权，哪来那么多虚与委蛇的废话？
　　一头猪何德何能，以致能左右CPI？假设这个社会货币的总盘子一定，当某种物价猛涨，得有其他一些商品价格下跌才对。但从现实看来，似乎并非如此。猪肉涨价不过是物价百花齐放的一枝。当然，这有去年猪肉供过于求令价格受压，打击农户养猪积极性，从而导致现时供应短缺的因素，但更有在通胀背景下水涨船高的因素。毕竟货币推动物价上涨，从来不是齐头并进。所谓风水轮流转，今天到“猪”家。因此，与其说猪“拱”起了通胀，不如说通胀“贡献”了这头猪。