从2009年年底开始，一场发端于希腊的主权债务危机持续发酵，到目前为止，已经将希腊、爱尔兰和葡萄牙三个欧元区国家政府拖到“破产”边缘。在美国三大评级机构和一些投行的报告中，欧元区部分国家信用面临市场严重质疑，这场危机短期内难以平息。
欧债危机久拖不决，使世界经济和金融前景变数增加。同时，随着危机逐渐影响到欧元区一些成员国的实体经济，中国对欧洲国家的出口或许也将受到影响。
但如果抛开这些显而易见的因素，欧债危机对中国也并非完全是坏事。危机实际上也为中国和欧洲进一步靠近提供了重要契机，而且也为中国外汇储备多元化提供了新的路径。
危机爆发后，希腊、爱尔兰和葡萄牙等欧元区国家政府严重缺乏资金，拥有充足外汇储备的中国，成为许多欧洲国家十分期待的合作伙伴。虽然从理论上说，欧元区完全可以拿出充足的资金救助陷入困境的成员国，其“终极选项”就是“超发”欧元，以提高整个欧元区通货膨胀率的方式化解部分成员国的债务问题。但实际上，此路并不通。欧元区成员国各自的利益并不一致，要想让德国等国家的选民，以牺牲自己手中欧元购买力的方式，来救助希腊等国，非常困难。在这种情况下，中国的资金对于陷于困境的部分欧元区成员国来说，好比久旱逢甘霖。已经可以看到，希腊、葡萄牙等国，在危机中对同中国开展广泛的经贸合作十分积极。
拿中国的钱“救”欧洲，不仅有利于欧元区成员国早日摆脱欧洲债务危机的影响，而且对中国也有诸多好处。首先，它有助于进一步确立中国负责任大国的国际形象，让欧洲国家更加坚信，中国是一个可以值得信赖的合作伙伴。希腊、葡萄牙，甚至包括西班牙在内，这种对于中国的好感已经比较明显了。
其次，中国购买欧元区国家政府债券，有利于中国和欧洲整体的经贸、投资等合作。以西班牙为例，虽然在债务危机中急需来自中国的资金，但其本身也有大量的先进技术，特别是在可再生能源等高新技术领域，与中国之间的合作空间很大。此外，对中国来说，欧洲是最大出口市场，去年中欧双边贸易达到4800亿美元。如果欧元区债务危机失控，造成整个欧洲金融市场动荡，进而波及实体经济，压制对外需求，则中国经济必然会受到严重影响。
最后，中国将巨额外汇储备中的部分资金拿出来购买欧洲国债，正是落实外出投资多元化战略的重要内容。截至今年4月底，中国购买的美国政府债券总额已超过1.15万亿美元。此时，美国政府信用风险和美元贬值的风险，已经不容忽视。按照中国银行日前发布的研究报告，相对于欧洲，美国实际上面临与欧洲类似的主权信用风险。特别是考虑到美国作为一个主权国家，可以轻而易举地通过加剧通胀的办法赖账，中国外储投资多元化已到了不得不做的关键时刻。
从战略上讲，中国和欧洲进一步走近，将可以有效降低世界经济和金融体系对美国和美元的依赖，这对于建立一个更加平衡的国际经济和金融秩序，同样不无裨益。