经济学家、成都大学副校长张其佐日前在博鳌亚洲论坛接受记者专访时说，目前全球都面临欧元和美元汇率不稳定的巨大风险，改革国际货币体系迫在眉睫。
记者：您如何理解中国目前的汇率政策？
张其佐：当前不少学者提出中国可以在不调整名义汇率的情况下，用物价上涨的办法来实现人民币实际汇率的上调。这个观点值得商榷，这种办法在韩国、日本等国在经济高速增长时其物价曾维持在4.5%到9%左右，以至让名义工资和物价总水平趋同全球水平。我现在认为这种办法风险特别大，在中国物价上涨连续4%以上会引发社会的动荡。物价上涨一般情况下要控制在一定的目标区即4%以内，否则通胀就有可能失控，通胀的控制目标同汇率变动的需要并不是一致的。中国的汇率政策应该是服从我国的核心利益，而没有必要看美国的“脸色”行事。人民币升值与否完全是中国的内部事务。但中国的双顺差后果是：中国以高成本输入资本，又同时以低收益输出资本。问题是美元贬值和通胀恶化是一个长期的趋势（尽管现在美元对欧元升值了不少，人民币与美元挂钩也相应升值了不少），长期的双顺差有可能象美国经济学家克鲁格曼所讲的中国由于3万亿外汇储备，其中70%属于美元资产。中国的外汇储备在不久的将来会面临巨大资本损失的风险。如果继续持有或增加美国国债，中国会冒巨额资本损失的风险；如果推出外汇储备多元化，中国也会冒资本损失的风险。这种进退两难，双顺差可能使中国陷入克鲁格曼所说的“中国的美元陷阱”。
记者：您认为国际货币体系应该如何改革？
张其佐：从2002年到今年1月，美元已贬值达40%以上。加之危机时大量增发货币会导致美国通胀失控，也会使中国外汇储备价值大幅缩水。由于美国仍然是当今世界第一的政治、经济和军事强国，美元作为国际支配地位的储备货币也许一时不会崩溃。但这次全球危机前，由于美国滥用国际储备货币的地位，使国际货币体系再次陷入了危机。由于美元区和欧元区各占全球经济总量40%和30%，加起来占70%以上。所以美元和欧元的汇率不稳定都成了世界经济的一个大的风险，其汇率波动都会对世界和中国出口造成巨大的冲击。因此，2009年初我国央行行长周小川提出了创设超主权储备货币来替代美元，并得了“金砖四国”等新市场大国政府的大力支持。我认为，尽管改革国际货币体系是艰巨而漫长的过程，但中国应当以G20和国际货币基金组织为主要舞台并参与其改革及全球事务，在国际货币体系改革、区域金融合作以及人民币国际化等方面发挥中国经济金融外交的作用。