国际货币基金组织(IMF)总裁特别顾问朱民3月9日在华府知名智库卡内基国际和平基金会的研讨会上发言，他指出新兴经济体成为全球经济增长主引擎，去年贡献了全球GDP增量的过半壁江山。当朱民讲到伴随这种经济增长贡献率的改变，世界经济走势、权力重心的转移、资本流向和民众生活方式等诸多方面都会出现调整时，与会一个听众的手机突然发出“再见(Goodbye)”的声音，这不期而至的巧合让听众忍俊不禁。朱民巧借“再见”一词，即兴发挥说：“向什么说再见呢？可以说是向旧经济格局说再见吧！”全场来宾会心大笑。
无独有偶，美国国务卿希拉里·克林顿9日的表态也体现了世界“大变局”的时代气象。她指出，2011年APEC会议将在“迅速和深远变化”的背景下召开，随着亚太地区影响力新中心的出现和新动力的发展，经济增长改变了本地区和世界的地缘秩序。
不可否认，随着中国、印度等发展中国家近年来经济实力和影响力的逐渐提升，中国概念成为国际舞台上的高频词。在上月举行的美国全国州长协会冬季年会上，与笔者交流的特拉华州州长杰克·马克尔掏出自己的中英文双语名片，这位刚刚访问了中国、喜欢吃中国菜的美国州长说：“你可以看到我有多重视中国了吧。”马里兰州州长马丁·奥马利也告诉笔者，鉴于中国在当前国际经济体系中地位之重要，他打算在今夏访问中国，扩大马里兰州和中国在生命科学、生物科技等产业内的合作空间。
当然，我们不能因为外界的几句赞誉就忘记自己的家底，中国和美国在相当多的领域仍存差距是不争的事实。8日在美国全国实业经济学协会“第27届经济政策年会”举办的早餐会上，美国白宫经济顾问委员会主席古尔斯比向上百位美国知名经济学家发表演说时骄傲地说：“美国的工人依旧是全球生产效率最高的，美国的工人平均收入是中国工人的12倍。”全场响起美国经济精英们带有几分优越意味的冷笑声。
也就是在这个经济政策年会上，笔者与之交流的多位美国经济学家、分析师尽管对中国关注度极高，但都未曾到访过中国的内陆地区，没有走访过中国的普通工厂和田间，对中国的了解用他们自己的话来概括是“远远不够”。偏见总是和无知如影随形，美国有人喜欢给中国找出“欲加之罪”也在情理之中。
美国前贸易代表威廉·布罗克近日在华府的一次研讨会上直言，多年前，美国拿日本说事，后来发现其实不是日本人的错，现在拿中国人说事；但美国并没有正视自己的现状，没有严肃地思考如何通过经济手段来切实地提高美国的全球竞争力。
最近说实话的美国人还有CNN主播法里德·扎卡里亚，最新《时代》周刊的封面文章是他撰写的《没错！美国在衰落》(Yes，AmericaIsinDecline)。扎卡里亚在文中写道：“没错，美国依旧是全球最大经济体，拥有最强的军队、最有活力的科技企业和极富企业家精神的环境，但造就美国今日辉煌的是几十年前的决策，是上世纪五六十年代建造州际公路、斥巨资支持科技创新和公共教育体系的成果。然而，目前在发达经济体中，美国大学毕业生占国民比重的排名从几十年前的第一下滑至第十二。美国目前在预算、赤字问题上胶着不前，让人不禁要问‘美国为什么要用短视的方法来解决经济问题？’答案是这在政治上容易操作，美国利益团体的诉求是要维持过去，而非投资未来。”
奥巴马今年“国情咨文”提出的教育、新能源、高铁等预算增长点都是共和党人“开火”的主攻点。最近奥巴马多次提及当前国内非国防项目开支已降到上世纪50年代艾森豪威尔任总统时的新低，来给白宫预算方案找盾牌。不知倡导打造美国未来竞争力的奥巴马说这番话时，心情是喜还是忧？