据经济之声报道，今天下午，十一届全国人大四次会议召开记者会，邀请人大财政部部长谢旭人谈“财政政策”，并回答记者提问。谢旭人表示，今年民生开支将占中央财政支出2/3左右，另外要把稳定物价总水平放在更加突出位置。（来源：3月7日中广网）
　　民生支出将占到中央财政支出2/3左右，对中国广大人民而言，无疑是个天大的好消息。从大处着眼，这是我国在新的历史时期，从“国富”向“民富”转变的重大战略举措；从小处着眼，这是我国政府围绕着民生问题，在履行其：公共服务、经济建设、发展文化教育事业等多项职能。此时全体中国人民，自然有用不完的好词，来形容巨额民生支出的价值。但是在兴奋之余，人们将自己的目光移向那些贪官污吏，移向那些热衷于“面子工程”的官员们，谁还能继续赞美、继续欢呼呢？
　　或许在此时，一些人又要拍桌子大骂：“他妈的，混球（指贪官污吏等人）！”了；或许在此时，一些人还会冷静的答道：“这是支流，我们的主流是好的。”大骂“混蛋”的人自然过于“激愤”，但以“支流”看待贪官等辈的人，又是否太过乐观了呢？俗话说“千里之堤，溃于蚁穴”。作为“支流”的贪官污吏要成为毁国家“千里发展大堤的白蚁”，又有何难！占中央财政支出2/3左右的民生支出，被贪官污吏私吞一些，让热衷于“面子工程”的官员“浪费”一些，将会“被缩水”多少呢？“缩水”的部分自然超不过全体人民享有的；但是少数贪官“得到的”，岂是老百姓可以断定的；以“面子工程”要谋的权，岂又是老百姓可以想象的！
　　2010年落马的贪官：有受贿1575次、数额逾千万的原河南封丘县委书记李荫奎；有贪污近两千余万的原甘肃窑街煤电集团董事长李人志；有挪用5.8亿公款的原中国通信建设总公司总经理助理董跃进……等为代表的一大批贪官污吏，带来的危害，岂是“支流”一词所能算清的？上千万、上亿的人民币用于民生工程，惠及岂止“几人”？这些可列举的贪官污吏仅仅是浮出水面的，那些没有浮出水面的，又有多少，又贪了多少，谁又知道？如今巨额的民生支出，若是被以贪官“过雁拔毛”的捞一笔，又有多少农村校舍将得不到修缮；又有多少条道路修不了或是修不好了；……又有多少老百姓要“望巨额民生款而兴叹”了。这些“不幸的结果”，没人愿意看到，最好能杜绝它的出现。为了杜绝“不幸”的发生：一方面，政府须在已有监管制度之下，确立更为全面的监督方案，保证巨额民生支出具体流向的透明化，让每个民众参与监督工作。另一方面，如人大、政协、检察院等具有监督职能的机构要加强监督力度。此外，国家还可以设立监督巨额民生支出使用的专项机构，防止巨额民生支出被贪污。
　　巨额的民生支出要防贪官污吏，更要防““面子工程”的“糟蹋”。一些热衷于“面子工程”的官员，多是为了捞取权力和名声。现在他们借着巨额民生支出，搞一些中看不用的“面子工程”，岂非“顺手牵羊”的事？2010年重庆花费巨资修建的“五星级”厕所；南京拆迁城中村修“遮羞墙”；江西省投资近三亿和谐钟塔等，为代表的一大批“面子工程”，对民生问题而言只是“水中月，镜中花”，中看不中用。“面子工程”不仅中看不中，也不好追究相关官员的责任。追究不了搞“面子工程”的责任，只会让这些官员的胆子更大、老百姓受到的实惠更少。因此，政府必须追究“面子工程”的责任，让政绩评定与其挂钩，从动机上杜绝此种现象的出现。其次，对于具体工程的修建，必须让相关专家发言，多听取老百姓的声音，防止“面子工程”的出现。此外，热衷于“面子工程”的干部更要树立正确的政绩观，把“为人民办实事”作为自己的办事准则。
　　诚然政府要让达中央财政支出2/3左右的民生支出，在未来一年发挥重大作用，必须做好这笔巨款的防“疫”工作——提防贪官污吏的吞噬和“面子工程”的浪费。若是全国上下一起努力，替巨额民生支出防好了“疫”，上利于国前途、下利于民生工程建设。若是全国上下，没有替巨额民生支出防好“疫”，不仅是贪官污吏与“面子工程”的事，更是关系民生工程质量，甚至是关系国家前途的大事。