央行再加息“动如脱兔”，着实在新春上班第一天让国人领教了兔年别样的特质。
鉴于去年10月下旬和12月下旬已两次加息，进入新一轮加息周期已成定局，本次加息并不意外。
撇开本周末或下周初公布的CPI数据会更难看，也不计新年首月全球市场基础性生产生活资料呈普快涨之“坏”，只消略微品一品温总理今年2月1日在新春团拜会上“要坚决防止物价过快上涨”的狠话，以及其第二天考察山东时强调“今年经济工作的头等大事是稳定物价”的重话，本次加息乃箭在弦上不得不发，而且时机拿捏恰到好处。
物价的控制对百姓是生活苦乐的问题，对政府是执政能力考量，对国家则事涉社会稳定。无论从何种角度考量，百姓、社会、政府、国家抗通胀之根本利益高度契合。
抗通胀任由市场供求关系自发调节，那叫不顾国情讲昏话、胡话、不负责任之话；继续动用行政手段直接打压物价，那叫开倒车。前路有《价格法》挡道，除去对哄抬物价行为严厉监管，可动用的行政手段已屈指可数。
于是去年春天起，央行多次动用货币调控手段，连续采取货币“从量”调控----提高存款准备金率，以及“从价”调控----上调存贷款利率。基于行政调控手段匮乏而“从量”及“从价”调控货币流通却具备较大伸缩余地，故可断言，今年之内，对称的（存贷款利率平行上调）和非对称（如本次存款利率上调大于贷款）加息还将持续进行。
连续加息提高企业间接融资成本并反映为投资热情消退，这对淘汰落后产能转变增长方式有利，但对提高劳动者薪资福利不利。本次央行之所以采取非对称加息，其投鼠忌器之复杂心态不言而喻。
连续加息为“温水煮青蛙”式的房价调控再添砝码，其外在机理是继续抬高楼市投机成本，其内在机理犹如釜底抽薪——把更多炒楼资金驱赶到受“十二五”规划鼓励的新兴产业中。只是，凡事有利有弊，短短4月余三次加息，明显加大了首套自住房房主偿还月供之压力，何况加息仍呈“进行时”。
连续加息无异于抽取股市、期市之血，抽期市之血乃加息附带收益利于稳定物价，抽股市之血谓典型的“错杀”，常言道加（降）息也是一把双刃剑正是这意思。
连续加息会使百姓理财选择更趋逼仄，以炒股为例简述,宏观层面，连续抽血必连累股市整体走势；微观层面，甭管货币政策如何倒腾，股市“小行情”仍将一波接一波轮番上演。譬如受“十二五”规划关照行业，基础性生产资料及资源类上市公司股票，“小行情”之轮番演绎对中小股民极具诱惑力。但中小股民很难把握入市恰当时机，一步踩空步步踩空，最后“赔了夫人还折兵”。股民难当基民亦然，个中道理不赘。
当房民、股民、基民、期民乃当下百姓理财首选，既然宏观政策走势已大致决定了今年“四民”不易当，对大多数余钱有限的民众，在新一轮加息周期内，不妨踏踏实实当个“储民”。虽说再连续加息也不可改变“负利率”之严酷现实，但把血汗凝结成的余钱存在银行——在宏观政策走势不易把握之时，还是相对安全。
不过，存钱也讲门道。国内银行逢降息即刻“闻降起舞”不容商量，逢加息从来装傻一根筋——简单讲，余钱存银行定期，降息时银行立即自动下调定期利息，加息则须由储户主动“转存”——所言“门道”正在此——加息周期内，大多数情形下，动态和静态都相对划算的“转存”周期乃三个月最宜。