票房大跃进靠什么撑场子?
2010-12-30   作者:陈才  来源:中国青年报
 
【字号
    随着三大国产贺岁片——《赵氏孤儿》、《让子弹飞》和《非诚勿扰2》的热映,今年的中国电影市场,票房破百亿已无悬念。据《深圳商报》报道,“建影院”已然成为中外投资者热衷的创富项目。资料显示,中影集团计划在全国287座人口百万以上的城市新建影院,实现“全覆盖撒种”;橙天嘉禾将在未来3年在中国内地开600家影院,建20家巨幕IMAX影院;博纳影业将陆续投资3至5个亿来建若干星级影院……(《深圳商报》12月27日)
    商人的本性就是逐利,中国电影业出现这样的景象,一点也不奇怪。自2003年起,中国电影票房每年以30%%的增速发展,今年年内票房超百亿元几成定局,影院投资者们正是看中了具有超大人口基数的中国电影票房的巨大潜力。用咱股民的话来说,中国电影目前“处于多头行情中”,“且有加速上涨的趋势”,想不吸引众多投资者也难。
    但在无限风光的背后,也有苍凉、更有乱象。票房大跃进,难以掩盖电影业的深层次问题。今年10月,国家广电总局电影局副局长毛羽公开表示:“虽然截至目前电影票房已经完成80亿元,然而观影人数(同比)并无增加,票房提高主要依赖于票价提升。”这就解释了为何影院越来越多,看电影却越来越贵的疑问。可以看出的是,中国电影与其说创造了“票房奇迹”,不如说创造了“票价奇迹”。这种发展模式有何可喜?又谈何可持续呢?
    今年电影票房能冲破百亿,主要得感谢《阿凡达》、《盗梦空间》等国外大片。单是一部《阿凡达》,在中国内地的票房就高达13.2亿元人民币,其“吸金”能力令人叹为观止,更令国内影人自叹弗如。好不容易到年底,三大国产贺岁片为国产电影争了一口气,美中不足的却是,三部电影全靠葛优一人“撑场子”,葛大爷不嫌累,观众还怕审美疲劳呢。
    对明星、名导演的依赖背后,是对中影、华谊兄弟等少数产业巨鳄的依赖。“一家独大”或“几家独大”,对中国电影的长期发展都是相当不利的,市场呼唤更多的独立制作、小众影片,这样才是真正的“百花齐放”。
    在2010年,编剧“维权门”依然层出不穷,说明编剧已沦为事实上的弱势群体,这样的现状不改变,中国电影业的发展将会受到很大的制约;虚报投资成本,遍地“假大制作”;“票房造假”现象愈演愈烈,甚至出现了“偷票房”的丑闻……以上种种乱象,一时的危害虽不明显,但长期看却是对中国电影业未来的一种透支。
    新问题不断,老问题也不少。比如业内人士呼吁多年的电影分级制度,依然没有下文。日前央视《新闻联播》的主播郭志坚就在其博客上痛批《让子弹飞》脏话连篇,“血腥场面和性暗示”把他折磨得只能提前离席;之前的主旋律影片《唐山大地震》,也被指“少儿不宜”。可以想像一下,只要分级制的出台依然遥遥无期,这样的争议就不会停止,而高悬在电影创作者头上的“达摩克斯之剑”,也就始终存在,电影创作者就只能继续“戴着镣铐跳舞”。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 台州"房票门":官员倒房票"房奴"更堵心 2010-12-24
· "房票门":官员倒房票房奴更堵心 2010-12-24
· 《唐山大地震》5亿票房的背后 2010-08-19
· 今日观察文字实录-《唐山大地震》5亿票房的背后 2010-08-19
· 《唐山大地震》5亿票房的背后 2010-08-19
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]积极财政之“积极”已今非昔比·[思想]股市既要灭鼠也要防鳄鱼
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号