从“虚标天价”到“拿苹果当U盘使”，政府采购常被人诟病“只买贵的”，丝毫不见讲求物美价廉的购物理性，只见一掷千金的豪气与追求高档的阔绰。
　　政府采购U盘，是基于办公所需，理应不求奢华、但求经济实用。可惜抚顺市财政局却喜欢赶时髦，买了价格不菲的苹果产品。豪掷之下，却是供与需的错位——苹果iPod　Touch说到底，是为娱乐需求量身打造的，游戏、电影等一应俱全；而政府购买，是为了方便公务。用娱乐产品当办公物品，难免叫人浮想联翩:莫非是想买来满足干部们的娱乐需求?
　　公务采购，从来都需谨慎而为，严格把关。买苹果当U盘，个中差池，财政部门未尝就是“笔误”。可政府为何就“明知苹果贵，偏向贵的买”呢?
　　公款采购的“不差钱”，终究跟使用方与埋单者的分离撇不清干系——公款消费由政府说了算，最终埋单的却是财政资金。用别人的钱，买自己的享受，节约意识注定难以在切身痛感里成形。所以，有民众掏腰包，官员采购自然“慷慨大方”。
　　政府采购，本质上仍是公务消费，本应遵循“立足于民生改善”和“市场规律”两个原则，因而要兼顾价格合理与节省为上。公款采购越是把钱用在刀刃上，就越是合乎情理。无论是“买贵的”还是“买错的”，都是滥用公帑。
　　优化政府采购的程序，无疑需要采购部门对民本原则的坚守，多些自律。但谁都知道，在密闭的空间里，权力自律未免有些“乌托邦”。抚顺市政府采购的“错把苹果作U盘”，之所以被发掘出来，也与政务透明紧密相关。但透明只是第一步，严格的预算审查和监管，仍是杜绝公务“消费”成“浪费”的不二之方。
　　公款消费的阔气，往往对应着民生福祉的稀薄。“只买贵不买对”，政府再怎么澄清，都躲不过百姓的戏谑与追问:“怎么不买iPhone作手电筒，买苹果机做闹钟?”