在本轮G20财长和央行行长会议上，由美国发起的对人民币汇率的主攻被破解，20国财长达成避免“汇率战”的共识。
　　世界经济的复苏趋势脆弱而且不均衡。无论美、欧、日还是新兴国家，在世界经济的震荡期只有合作共赢的使命，付不起贸易乱战的成本和代价。经过几轮G20系列会议的磨合，G20已成全球应对危机的稳固机制。更重要的是，在华尔街金融危机和欧元主权债务危机之后，欧美主导的资本主义金融体系已出现分化，体现在G20框架内，就是迎来了多元化博弈的新格局。
　　美国这次在人民币汇率问题上对中国发起激烈攻势。会前，美财长盖特纳致函20国财长，呼吁各国限制贸易顺差，停止操纵汇率以避免“过度动荡”和全球货币战，被英国《卫报》评价为“对北京几乎未加掩饰地攻击。”会上，盖特纳拉拢发达国家俱乐部的G7成员，提出一项针对中国的提案，即为保证贸易顺差不超过国内生产总值4%，对各国汇率调整进行制度化。但明确支持美国的仅法国和加拿大，出口大国德国和日本持反对态度。
　　可见，在汇率和顺差问题上，中国并不孤独，也有利益基础一致的博弈伙伴。尤其是东道主韩国，对华贸易依赖已超过20%，中国萎缩出口不利于韩国经济。为极力协调中美利益矛盾，韩国尽力发挥东道国作用，美国的“贸易收支数值和汇率挂钩”提议遂未被接纳。
　　吊诡的是，美国这个提议，反而有助于舒缓中国经济过热和通胀压力。客观上，中国当下也并不希望过度的贸易失衡。因此，单就汇率和贸易顺差问题，就出现了中美欧日之间错综复杂的利益博弈关系。
　　世界金融体系和贸易格局因为实力对比在调整，调整必然引发各方利益的损益转移。但幸运的是，无论是传统的资本主义强国，抑或是新兴的发展中国家，在为本国利益博弈的同时并未忘记全球化时代的大局和责任。作为新兴国家的代表，中国也积极地参与到这种多元的博弈中。事实证明，面临人民币汇率和贸易不平衡等诸多压力，中国应利用G20的多边机制，积极投入到多元化的全球化博弈之中。在多元化的利益诉求中，求同存异，和而不同，必能找到破解之策。