在16日举行的某财富博览会上，全国政协经济委员会副主任、经济学家厉以宁指出，由于中国近期仍然可维持9%的经济增长率，通货膨胀率警戒线不应该局限于3%，而是应该提高到4.5%。（据10月18日《新京报》）
    中国的通货膨胀警戒线应该提高到4.5%？对此观点，笔者实在不敢苟同。
    其一，3%是国际公认警戒线，这个数字并不是凭空编出来的，是经过经济学家的研究和实际生活经验的总结之后形成的共识。为什么中国要例外？厉以宁的观点是经济增长率在9%，属于高增长。这一观点看似有理，但过去若干年中国经济增长率一直维持在9%左右，为什么过去要坚持3%的通货膨胀警戒线，今年就要提高到4.5%？
    其二，9%的经济增长率只是一个宏观数字，其并未与中国老百姓的收入增长率同步。也就是说国家经济增长快是事实，但老百姓的收入增长却并没有跟上。经济增长是国家和少数人受益多，物价水平则是普通老百姓承受压力最大。在收入水平无根本性增长的情况下，普通老百姓忍受高物价、为经济发展带来的负面代价埋单，这公平合理吗？
    其三，通货膨胀警戒线提高到4.5%不是积极控制通胀的态度。物价上涨，百姓幸福门槛提高，控制高物价，提高百姓收入水平，是国家的责任和义务。在责任未尽、义务未行之际，就抛出“百姓应该忍受高物价”以及“提高通货膨胀警戒线至4.5%”的论调，显然是一种无视民生之艰的态度，无益于各职能部门控制物价上涨、避免通货膨胀等积极意识的建立。
    今天，如果政府将通货膨胀率警戒线提高到4.5%，明天政府是否又要因为某种原因将它提高到5.5%或更高？数字易改，可数字背后隐含的民生痛楚，将何处安放？
    房价还不够高论、物价忍受论、提高通货膨胀警戒线论……如此等等忽视大多数老百姓感受的言论，使老百姓不得不用警惕的眼光看待某些专家，你们在为谁说话？你们又从这种话语中获得了何种利益？