专家称通胀可承受是“饱汉不知饿汉饥”
2010-10-19   作者:殷国安  来源:新华网
 
  著名经济学家厉以宁指出,中国近期来看维持9%的经济增长率下还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线,会给经济带来很多问题。所以通货膨胀率应该提到4%到4.5%之间,4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的,是社会可以承受的。
  物价直线上升,老百姓的生活感受到巨大压力,同时政府也遭遇年初控制物价指标实现的压力。本来,在这种形势下,政府应该像一些地方年底突击拉闸限电完成节能减排指标一样,在调控物价上有突击性措施出台。然而,各路精英却纷纷提出3%的通胀控制目标不需要实现,甚至必须突破。
  10月13日,发改委专家表示,中国须忍受更高的物价上涨率。接着,中国社科院建议,政府对价格控制的目标不宜定得太低,可考虑上调至4%左右。现在,厉以宁又建议把通货膨胀指标提到4.5%。还有银河证券首席经济学家左晓蕾,她甚至提出了“6%以上的通胀率仍处于可以承受的范围”。
  专家们为什么都建议政府提高通胀率控制指标?左晓蕾说,适度的通胀对中国没有坏处,现在总供给和总需求是平衡的,这个增长就应该是我们能够承受的。厉以宁则说,中国近期来看维持9%的经济增长率是可能的。如果在9%的经济增长率下还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线,会给经济带来很多问题。这样观点的潜台词就是,只要能“保增长”,就应该付出通胀的代价。
  老百姓不懂经济理论,不知道为什么非用高通胀来保增长,更不知道这样的增长对国家和人民究竟有什么好处。老百姓只知道,生活成本太高了,贫富差距太大了。
  专家们讲,高通胀率“社会可以承受”。可是,老百姓想问一下专家们,你们怎么知道“社会可以承受”?是政府可以承受、官员专家可以承受、还是占社会大多数的老百姓可以承受?你们是如何调查,证明老百姓可以承受4.5%、甚至6%的通胀?你们代老百姓发言受到他们的委托了吗?
  如果从老百姓的忍耐力来看,中国老百姓是没有什么不可以承受的。以前生活条件那么艰苦,中国老百姓不也挺过来了?现在物价大幅上涨,老百姓最多是不吃肉、少吃菜,降低生活标准而已。可问题的关键是这公平吗?中国的社会不是追求公平正义吗?可当水、电、汽、油等资源性产品同时涨价,米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品全面涨价时,老百姓的收入并没有同步上涨,而老百姓存在银行的钱持续在贬值。在这种时候,政府不想办法控制物价,专家却宣称通胀有利,真不知道老百姓心里是什么感受。
  所谓“饱汉不知饿汉饥”。生活优裕的专家们在通胀下高谈通胀可以承受,可民生怎么办,专家们是不是也该开点方子,不要总是故意回避。
【字号
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 经济增长不能成为提高通胀忍耐度理由 2010-10-19
· 通胀控制目标提至4.5%误国害民 2010-10-19
· 厉以宁:通胀警戒线可提至4.5% 2010-10-18
· 靠通胀维持增长幻觉得不偿失 2010-10-15
· 调高准备金率能让通胀进入拐点? 2010-10-14
 
频道精选:
·[财智频道]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智频道]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想频道]胡培兆:扩大内需应有新思路·[思想频道]石建勋:普通民众为何不敢花钱
·[读书频道]《五常学经济》·[读书频道]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线