13日有两条新闻耐人寻味：一是署名“慧昌”的江西宜黄官员发表文章“透视”宜黄强拆自焚事件，声称“每一个人其实都是强拆政策的受益者”、“没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个崭新的中国”；二是发改委价格司司长曹长庆表示，实施阶梯电价有利于节能减排，有利于经济社会可持续发展，因此 “我们每个人都将是阶梯电价制度的受益者”。
　　虽然两件事不可同日而语，暴露出来的逻辑谬误是一样的—— “人人受益”之论，既不能美化强拆行为的违法与残暴，也不能掩盖阶梯电价的政策缺陷。
　　城市化进程当然需要拆迁，政府、开发商、民众皆大欢喜的拆迁也并不在少数。但是，拆迁不等于强拆，在这方面，相关法律法规都很明确。而一些地方不惜违法实施强制拆迁，真是为了民众的利益吗?那些因拆迁导致家庭财产严重缩水再也买不起像样房子的居民，那些因拆迁失去土地而不知未来靠什么生活的农民，乃至那些因拆迁而家破人亡的人，他们怎么可能是强制拆迁的受益者?
　　对于阶梯电价，人们质疑的焦点之一是只有涨价没有降价，“劫富”不“济贫”。节能减排的目的很正当，愿景很美妙，但民众要因阶梯电价而多交电费，却是看得见摸得着的利益受损，尤其令人怀疑的是多交的电费能否用之于民。老百姓的算计总是很实在，他们不会被一个虚无缥缈的“画饼”所迷惑，多交了电费反而是受益者，这种逻辑很高调，但一般的老百姓恐怕不认同。
　　强拆、阶梯电价的“人人受益”论，看上去符合逻辑，实则被历史证明是一种悖谬。改革开放的伟大之处，首先就在于我们越来越尊重个人利益，重视个人利益的发展和保障。事实证明，个人利益正是集体利益、国家利益的源头活水和坚实基础，我们尊重和维护个人利益的结果，恰恰是集体利益、国家利益得以发展壮大。轻视个体利益，所谓公众利益就是沙丘之塔，没有个体受益，何谈“人人受益”?