近两天网上流传某著名财经报纸对我的专访，说：“当前中国的经济下滑是统计幻觉，而我坚信中国经济短期内会出现V形反弹的格局”。这些话实在雷人，网友们批得好！我要跟大家一起批判！因为，这些不是我的原话或原意。我要给“自己的话”打假。
　　事实上，我并没有接受这家媒体所谓的独家专访。2010年7月10日是个周六，我主持清华大学中国与世界经济论坛，任志强等嘉宾出席。我的任务是让嘉宾充分表达自己的观点，论坛上有一个问题是对我来的，我明确回避了。会后，我接受了央视财经频道的两个记者采访，他们等了三个小时，而且我也是他们的特约评论员，我跟他们简短地讲了几句，基本内容在第二天的财经信息联播里已报，讲的过程有不少记者在旁听，之后也追问了几句，所以谈不上什么独家采访。
　　的确，我是说过中国经济将很快会进入V形反弹的格局，但那是18个月前，即2008年底、2009年初，针对当时的中国经济情况所表达的观点，这在网上是可以查到的；的确，我是说过当前中国经济下滑是有统计幻觉的因素，即翘尾因素，但，那是一种修辞性的铺垫，我主要的意思是：当前经济增长下滑的主要因素是刺激性政策到期之时社会性、自发性投资不足，尤其是民营经济投资动力不足。因此我们关注的重点应该是如何启动民营企业的投资。“V形反弹论”，“统计幻觉论”，都不是本人用于分析当前经济形势的原意。
　　记得20多年前，我在哈佛读书时，给微观经济学大师M as-Collel教授做助教。临近期末考试的某一天，我们一起去教室上课，M as-Collel教授，这位经济系最有幽默感的教授对我说，期末考试快到了，这是最好玩的时候，你在判卷的时候会发现这学期课堂上讲的某一句话会完整地出现在考卷上，可惜的是，成绩为零，因为学生们是把用于解答A问题的答案用在B问题上。把“V形反弹”这句话用在今天，就像是一个蹩脚的学生，没看清题目，用错了答案。
　　以下，我列出最近一个时期以来我所坚持的若干观点，这些观点基本在媒体上进行了报道，其它的与此相左的观点都是错误的、扭曲性报道。
　　当前中国经济增长放缓的主要原因是社会性、自发性投资不足。关键是要进行体制性改革，尤其是要推动民营经济的投资；
　　房地产调控应该坚持，但方向应该有所调整，由需求管理转向供给管理，即由控制投资、投机的需求转向想方设法促进地方政府加快公共住房建设；
　　欧洲的债务危机不大可能演变为全球经济的二次探底，但世界发达国家进入一个长期的缓慢增长的格局是不可避免的；
　　当前物价上涨的若干基本因素仍存在，如劳动工资上升、农产品价格上涨以及国际原材料价格上涨。传统的宏观政策虽然不能从根本上解决问题，但是可以起到防御性作用，防止由这种成本推动的价格上涨演变为全面价格上涨的预期；
　　中国经济未来十年增长的潜力仍然是巨大的，关键是如何把握好未来一到两年的结构调整以及体制、机制的改革问题；
　　中国的国际收支日趋平衡，外贸顺差已从2008年的9%左右下降到今年预计的2%以下。因此，当前看不到汇率大幅升值的基础。当然，对于美元欧元等货币政策持续放宽带来的相关货币对其他货币不断贬值的风险，我们应该有充分的估计。