您的位置: 首页 >> 思想频道 >> 语录
上涨的房租对于CPI的影响不如一头猪
2010-07-06   作者:叶檀  来源:南方都市报
 
    房租价格大幅上涨。租房者只有几个两个选择,或者住到露天或者桥洞,甚至离开城市,或者接受涨价的现实,或者创设贫民窟。
    去年房地产价格上涨是信贷发放无度刺激投资需求的结果,而房租上涨则是生活成本直接提高,如果说房价上涨将大部分中低收入者逼入租房市场,那么,房租上涨则将大部分人直接逼到贫民窟。
    全国房租都在上涨,深圳也不例外。5月中旬,深圳市出租屋综管办发布的《深圳市2010年房屋租赁指导租金》指出,今年春节后,深圳出租屋整体租金上涨,住宅租赁成交活跃,部分片区房源偏紧,小户型走俏。进入6月,民房出租率持续走高,不少片区出现了“满员”的情况。随着暑假的到来,民房出租还将迎来一个“小高峰”。广州5月二手楼市买卖交易量环比锐减了三成,但租赁的交易量超过两成,平均租金上涨了一成,达到每月每平方米30.44元。
    笔者已经说过,房租大幅上涨,是大城市溢价、大城市适合中低收入者的住房不足与贫富差距、隐性通胀压力共同催生的结果。
    按理,房价或者房租大幅上涨,CPI也会相应上升。问题是,我国的CPI统计既不反映房地产产权价格,也不反映租房价格。我国6月份的CPI反而可能出现环比下降。不论是房价还是房租,都不能准确反映在CPI统计中。
    房租大幅上涨撬动不了CPI,房租的影响与猪肉的影响大致相同。
    我国统计自住房价格用的是虚拟房租,对于租房价不直接计算实际租金。今年4月7日,国家统计局首次公开居民消费价格指数(CPI)的编制方法和采集加工过程。国家统计局城调司司长魏贵祥透露,明年的CPI编制将启动新的权重方案,其中居住类、医疗保健类、娱乐教育文化类价格权重将上升,食品类权重将下降。
    我国的CPI住房统计中,房租占比为1.6%。
    2009年食品类在CPI中的比重为32.79%,居住类价格的比重为14.69%。CPI中居住类价格目前包括四个子类:一是建房及装修材料,2009年占居住类权重是27%;二是房租,2009年占居住类权重是11.1%;三是自有住房,占居住类权重是21.1%,包括房屋贷款利率、物业管理费用、维护修理费用等四项;四是水、电、燃料,2009年占居住类权重是40.8%。这样的权重特别搞笑,城市居民又不能够像农村居民一样,自己买建材在宅基地上造屋,你统计建房及装修材料价格有什么用呢?为什么不能直接统计房价与租房价,而要远兜远绕,用虚拟的办法统计?
    如果按照上述权重,我国各城市房租全部上涨30%,所能撬动的CPI也就0.48%,加上房租上涨主要发生在大城市,对于CPI的影响必定在0.48%以下——即便大城市的租房者怨声不断,无法影响CPI分毫。
    相比而言,猪肉在CPI中的权重要大得多,猪肉在CPI权重为3.03%,如果猪肉价格上涨30%,那么,影响CPI0.9%,几乎有一个百分点。可见,猪肉对CPI的撬动能力是房租的一倍左右。
    安居乐业,那是一场风花雪月的梦。
    如果说购房价被低估,还可以解释为房地产交易属于投资而不是消费,租房价在CPI中被低估,是无论如何也说不过去的。
    对租房者嗤之以鼻,告诉他租不起大城市的房,可以去小城市,租不起小城市的房,可以去农村宅基地上给自己垒个栖身之所。这样的话,不应该出于公共政策制订者的口中。傲慢地对待租房者,是对于中国城市化进程的反动,是对中国行政资源过度集中在大城市的制度性弊端的漠然。
    如果房租继续上涨,大城市的贫民窟将日益兴盛,这些贫民窟在某些人看来是大城市景观的毒瘤,却是失地失业心怀城市梦的人维持梦想的所在。遗憾的是,在城市景观美化过程中,贫民窟被剿灭,在城市发展过程地皮越来越贵的今天,城中村大面积消失。
    为了眼前的蝇头之利,我们丧失了城市的活力。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 叶檀:外管局的辩解苍白无力 2010-07-08
· 叶檀:欧元升美元降是欧美共谋 2010-07-07
· 收入分配制度改革不会带来通胀 2010-07-07
· 欧元升美元降是欧美共谋 2010-07-07
· 叶檀:中行再融资自食其言 2010-07-06
 
频道精选:
·[财智频道]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智频道]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想频道]资产证券化:快步疾驰还是慎行慢走·[思想频道]许小年:政府管价格 费力不讨好
·[读书频道]《五常学经济》·[读书频道]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线