2008年正月初二，许雷一大早就带着新婚的妻子乘车去给岳父岳母拜年。上车后，许雷因票价与售票员发生争执，将正在打盹儿的乘客卢成林吵醒。卢成林也与许雷吵上了，以至推搡起来。售票员见此情景，打开车门让两人下车去打。从车上打到车下，许雷摔倒卢成林，并压在卢成林身上，卢成林顺势对着许雷的鼻子咬了一口。
鉴定结果是许雷的鼻尖及左侧鼻翼被咬伤导致自然缺损，面容明显变形，已构成重伤和九级伤残。起诉到法院后，卢成林因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。随后，许雷又对公交公司和卢成林提起民事诉讼，要求二被告赔偿自己的经济损失。法院审理认为，许雷与卢成林打架，双方均有过错，应承担相应的民事责任；公交公司没有尽到合理限度范围内的保障义务，也对许雷的受伤承担一定的民事赔偿责任，遂判决公交公司赔偿许雷30%的医疗费计2万余元。
乍一看，许雷的损害是因为乘客之间打架造成的，似乎与公交公司没有什么关系。但是，从法律上细加分析便可得知，法院的判决是合理、合法的。
许雷购票乘车，便与公交公司建立了一个运输合同关系，根据合同法的规定，公交公司作为承运人有安全把乘客运送到目的地的义务，并在运输过程中有尽力救助旅客的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也明确规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任(第6条)。而在本案中，乘客许雷与另一乘客卢成林已经推搡起来的情况下，公交公司的司乘人员不但没有劝阻和拉架，没有尽力去避免危险，而且还打开车门让两人下车去打，这也可以认为是对许雷的伤害提供了一定条件。另外，事情的起因也与售票员收车费有一定关系。因而，在本案中，法院判决令公交公司承担一定责任是正确的。 |
|