成都银行计划登陆上海证券交易所，拟发行不超过8亿股，所募资金扣除发行费用后将全部用于补充资本金。
　　截至2013年12月31日，成都银行总资产为2612.77亿元，位居西部地区城市商业银行第一位，报告期内收入及利润逐年增长。不过，经济导报财经研究员查阅资料发现，成都银行的不良贷款率在2013年上升，拨备覆盖率大幅下降，其2013年的利润增长可能得益于下调了拨备覆盖率；同时，成都银行的多项盈利指标在报告期内均逐年下降，其盈利能力有减弱的趋势。

　　下调拨备覆盖率释放利润

　　拟招股书显示，2011至2013年，成都银行实现营业收入分别为49.65亿元、56.21亿元和70.68亿元，实现净利润分别为24.04亿元、25.42亿元和29.73亿元。2012年和2013年，营业收入同比增长率分别为13.21%和25.74%，净利润的同比增长率分别为5.74%和16.96%。
　　2011至2013年末，成都银行的不良贷款率分别为0.62%、0.62%和0.72%，2013年有所上升，这意味着其资产质量及流动性有所降低。
　　与不良贷款率一样不容乐观的，还有不断下调的拨备覆盖率。2011至2013年，成都银行的拨备覆盖率分别为428.99%、417.55%和362.24%，2013年下降55.31个百分点。
　　券商人士表示，拟上市银行通过下调拨备覆盖率释放一定利润，从而使业绩更好看属情理之中。一方面，在银行需要维持业绩增速的情况下，可能没有更多利润去维持较高的拨备覆盖率；另一方面，银行资产质量的恶化，也会消耗一定拨备。

　　资本充足率和贷存比双降

　　银行的资本作为亏损的缓冲装置可以对存款者起到一定的保护作用，因此，较高的资本充足率代表着较高的抗风险能力。不过，成都银行报告期内的资本充足率却是呈现逐年下降态势，分别为15.19%、14.52%和13.11%。
　　同时，2011至2013年，成都银行发放贷款和垫款额分别为785亿元、918亿元和1079亿元，吸收存款额分别为1348亿元、1642亿元和1950亿元。因此，2011年、2012年和2013年成都银行的贷存比分别为58.22%、55.91%和55.34%，逐年下降。
　　此外，成都银行的资产利润率和资本利润率均逐年下降，2011至2013年资产利润率分别为1.45%、1.21%和1.19%，资本利润率分别为24.12%、21.35%和21.13%。

　　预披露前夕原董事长被提起公诉

　　除盈利能力面临下滑风险外，成都银行还面临着声誉风险。6月13日，成都市检察院官方消息称，成都银行原董事长毛志刚涉嫌受贿一案已由该院侦查终结，于2014年6月10日向成都市中院提起公诉。
　　成都市检察院称，据查，2001年至2013年毛志刚在担任成都工业投资集团有限公司董事长、成都银行董事长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计1260万元，同时还收受622.33万股成都银行股份。
　　与毛志刚一起被查的，还有成都银行第一大股东成都投资控股集团有限公司原董事长吴忠耘。被查时，吴忠耘担任成都银行董事。
　　毛志刚一手推动成都银行上市之路，一直对成都银行的发展有着举足轻重的影响，目前其因涉嫌受贿卸任并被提起公诉，或对未来成都银行的发展造成不利影响。
　　值得注意的是，证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》第十二条规定：发行人最近3年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更。成都银行目前并不符合这项规定，其上市的主体资格存在瑕疵。