日前，北京某公司副总经理王先生在他的钱包中意外发现了三张同号码(DQ22049051)的100元假币。由于王先生全家的现金来源只有距离其家最近的、中国职工之家C座一楼的北京银行长安街支行这么一个地方，取款都是在该网点的自动柜员机上办理，因此，王先生断定：这三张假币出自北京银行长安街支行。
　　王先生对中国经济网记者表示，他的家人去该行交涉，该行一位被称为主任的女士请其到一个空房间单独询问。“稍后，一个工作人员拿来了几张A4纸，指着上面密密麻麻的某些数字同该主任耳语几句之后，便立刻到房间外交谈。”王先生回忆说，该主任告诉他的家人，查假币的冠字号，要等到行里专门维修ATM的高级工程师来，才能够打开机器，提取到相关资料。请先回家，等候电话通知。
　　“过了将近一周，我的家人也没有接到过任何电话，便自行又去北京银行长安街支行询问。”王先生表示，该主任看到他的家人后，立刻说正准备打电话你就来了。稍后，很明确地告诉王先生的家人：“那三张假币不是我们银行的。”
　　王先生表示，对于北京银行长安街支行的态度，自己早有预料。“第一，如果该假币出自北京银行长安支行的自动取款机，那么，该假币便有可能是该行员工放入的；第二，如果该假币出自北京银行长安支行的存取款一体机，那么，还有一个可能，即该行的存取款一体机在接收存款的时候，对于假币或许没有鉴别能力，或许鉴别能力很低，以至于把收进的假币支付了出去。”王先生说。
　　“对于这三张同号的假币，我从一开始就没有指望过北京银行会认账，因为银行业有一个共同的行规：离柜概不负责！”王先生对中国经济网记者表示，为此，他所在单位已经停止使用北京银行代发工资。王先生透露自己也将抽空从北京银行销户。
　　就以上问题，中国经济网致电北京银行总行相关负责人进行采访，该负责人表示，经过查阅记录、调取录像发现，4月18日王先生的家人在该行ATM机取款，到银行反映取出假币的时间是5月23日，这中间可能会出现其他人接触过或者使用过程中被掉包的情况。
　　这位负责人对中国经济网记者表示，银行对4月11日-17日的加款记录进行了查询，发现没有王先生所说的冠字号(DQ22049051)，而且银行加钞不可能出现三张同号钞票。如果王先生不认可银行的回复，可以走其他流程，比如去人民银行申诉，进行核查。