10月17日，本报披露了招行通过“小企业E家”平台，一个名为“e＋稳健融资项目”的投融资平台悄然上线，目前已经完成6期项目发行、融资，融资1.29亿元。
　　消息一出，“招行进军P2P”的消息弥漫金融界。
　　记者查阅招行官网交易记录，自9月18日成功“撮合”第一笔业务，单笔交易规模呈现放量，由121万已飙升至5000万。一些网贷行业人士开始有所惊慌，声称银行进入网贷冲击大于阿里巴巴。
　　同时，该项目还款资金来源为银行兑付凭证，也有人士对本报记者质疑称，招行在利用该平台“另一种方式”操作承兑汇票。对于银行兑付凭证的具体内容，招行在融资计划书中并未予以详细阐述。
　　更有不少互联网金融人士揣度，通过该平台，招行可以腾笼换鸟，将原有低利息信贷资产打包标高卖给投资者，节省信贷规模接新业务。
　　但无论如何，正如招行一位人士对本报记者表示那样，“刘行长说这次调研（10月14日在深圳调研互联网金融）就是来看我们怎么做，听我们的想法，没有做任何表态。这个业务是在监管机构备案并获得批准后才开始做的”。网贷行业是商业银行可行的一片新领域。
　　@P2P理财分析：P2P被越来越多的认可，不过银行只借用了P2P的形式，没有完全意义的遵循P2P规则，且收益不会高于专业P2P公司。
　　@七面：这个应该是p2b，所有都是投向企业融资项目的 。银行毕竟有风控和资产端的优势，因而对于风险厌恶型投资者更有吸引力。
　　@新新贷：不必过分纠结于小企业e家是不是P2P，这是招行第一步动作。以招行的野心，这只是更大互联网金融平台的前期布局。国内P2P公司能让银行放下身段，做一些草根的试水，启发银行做创新，有积极意义。
　　@团贷网唐军：招行P2P只做承兑汇票，是对的。因为招行的汇票本来就是要给客户自己去别的银行贴现，招行赚的是手续费。这样直接给老百姓跨地域网银投资就贴了！
　　@24乘7：看来招行还是保持着他对互联网的嗅觉和网银的NO1。
　　@金融所财管中心：某分析师认为，招行闯入P2P领域，其用意与互联网企业相比恐怕有大不同，更可能是基于“监管套利”的意图。所谓“监管套利”是指大型金融机构利用不同甚至相互冲突的监管规则或标准，选择监管相对宽松的市场展开经营活动，以此降低监管成本、规避管制和获取超额收益。
　　@范小刚闯天涯：才发现陆金所无抵押贷款的年化收益是指留存资金的收益，不考虑每月返还后的存量资金减少啊！那算起来哪有8%-9%，也就4%-5%！招行P2P似乎也是这样的，还是货币基金业界良心！
　　@王小禅：腾笼换鸟。银行会加大理财产品销售，可以增加中间业务收入。同时，将原有低利息信贷资产打包标高，并以高于一年期存款的年化收益卖给投资者，使原有存量信贷规模下降，节省下来的资本金可以支持银行的新业务。但银行一旦将表内资产表外化，势必风险加权资产飙高，中长期来看对银行实际利润的增长比较有限。