穿梭“冀宝斋博物馆”，记者注意到宣传语中这样写道：“‘冀宝斋’的古陶瓷收藏可以说上至远古，下至元明清，涵盖了中华民族五千年的文明史。品种之多，器型之精，画风之美，用料之考究，在这里多是首次发现，极为罕见。”
　　然而，在业内人士看来，“冀宝斋的绝大多数藏品，市面上有的是，要多少有多少；只要有人要，要几车都能说送来就送来”。
　　在冀宝斋的总顾问魏英俊看来，他们淘到的藏品，即使一些虽跟历史信息相悖，也要收藏，怕错此良机。“在探讨研究中，出现不同看法、不同声音的争论很正常，不论真假对错，都是对中华民族古老瓷器文化的保护弘扬。没必要对展品的真假吹毛求疵。”
　　可见，传统收藏的时代已经结束了。在那个时代，文物、艺术品市场最主要的买家，大部分是收藏家。他们有能力鉴别真伪，他们最在乎的也是真伪。
　　如今，已俨然走进“全民收藏”的时代，各类假古董随处可见，鉴宝类节目层出不穷。业内人士指出，这也是国内经济大气候造成的，“文物”收藏已成为了期望值很高的投资领域。
　　专家表示，很多买家在对古玩并不了解的情况下就贸然出手，浮躁的买家让这个市场越来越浮躁。浮躁之风后面紧跟的就是文物造假的龙卷风。现在的古玩收藏市场，已经不仅仅是文化底蕴与收藏爱好，而是沦为赚钱的工具。
　　盛世收藏，老百姓有钱投资文化自然是好事，但是这里面水实在太深，又有多少人能知晓背后涌动的暗流呢？而支撑这个市场的正是已高度成熟的制假、造势、拍假、假鉴、护假的完整链条。在热钱汹涌、全民痴狂的背景下，“流通”是第一位，“真假”永远排在最后。
　　所以，出现了去年网上盛传的一张“中国文物造假地图”。而赝品出炉后，在造势环节，“故事”、名家鉴定、图册宣传必不可少。“故事”被圈内称作噱头，杜撰一个离奇的故事给赝品，增加它作为“文物”所携带的历史信息容量，从而提高身价。
　　业内人士指出，按理，在销售环节，鉴定专家是判定真伪的“法官”；在维权环节，鉴定专家的意见是买家挽回损失必不可少的证据。但近年数个丑闻下来，这个队伍、包括最顶级的泰山北斗，几近全军覆没。而《拍卖法》的“免责条款”更使拍卖公司知假拍假。
　　面对着日益庞大的假文物产业链条，我们该如何应对？首要就是完善专家体系建设，只有这样才能从假文物流通的各个环节上进行规范，再加上执法队伍严格执法，最终才能让文物仿制市场规范，让假文物越来越少。
　　文物需要保护，艺术需要传承。文物不仅仅是为了赚钱，更多的是艺术的传承与历史的回顾。只有看待好了这个问题，才能更好地保护文物、收藏文物，才能将文物所承载的历史信息更好地传递给后人。