日前，株式会社普利司通诉广州市宝力轮胎有限公司商标侵权一案，已由天津市第二中级人民法院做出“维持原判普利司通胜诉”的终审判决。
　　据了解，宝力轮胎使用与普利司通注册商标“BRIDGESTONE”类似的“GEMSTONE”作为商品品牌名称进行轮胎生产销售。普利司通认为这一行为已构成商标侵权，严重干扰了轮胎市场的有序竞争，于2010年3月向天津市滨海新区人民法院提起商标侵权诉讼。一审判决普利司通胜诉后，宝力轮胎向天津市第二中级人民法院提起上诉。2013年1月，天津市第二中级人民法院经审理认定一审判决认定事实清楚，适用法律正确，做出了驳回宝力轮胎的上诉、维持原判的判决，即判令宝力轮胎停止一切带有侵权商标“GEMSTONE”的生产及销售活动、向普利司通支付侵权赔偿金的一审判决已生效。