死无清白孙丹勇?
    2009-07-28    五岳散人    来源:新京报

新京报漫画/许英剑
  小人物的死往往是无足轻重的,其原因可能是他必须在很疲劳的时候还要为了保住一份工作而拼命,或许在这个过程中有过以死解脱的想法,正如总是爆出员工自杀事件的深圳某高科技企业中发生过的那样。又或许如同孙丹勇一样,因为一部手机样机的丢失而跳楼。
  孙丹勇,深圳富士康公司的员工,其保管的一批苹果手机的样机少了一部,手机没有找到,这个哈工大的学生就从12楼跳下自杀身亡。有网友自称是他的同学说,不但他的人品遭到了怀疑,富士康公司的相关人士还在询问他的时候动用了“不恰当”的手段。如何不恰当现在恐怕很难知道了,因为一方当事人已死,而另外的那位课长说只是“扯了一下孙丹勇的肩头”———这个世界真是容易出现奇迹,连扯肩头都能出人命了。
  提到深圳我们所能想起来的是金钱、速度、高度发达的商品经济,以及当年一位老人在那个地方画的一个圆圈。曾有学者说过,我们的高经济增长很大程度是建立在人口红利基础上的,而且这个人口红利还包括了低福利优势。
  低福利优势不全是说工资、安保、三险一金,还包括工人在工厂里的权利保障,比如说在孙丹勇这件事当中,他的权利应该得到的保障。我们这些打工者是无奈的,由于是别人发给我们薪水,由于生存的压力,面对具有绝对优势、能够影响我们命运的人或事的时候,总是不得不低头,任由某些人一遍一遍地盘问、甚至在死后还会发现自己是“自愿”请人到自己的住所搜查所谓的“赃物”。
  有时候我们会在繁忙工作的间隙想一想,是不是其他地方的劳动者也是这个样子的?他们是不是受了委屈之后,也只能忍气吞声?还是像江湖上传说的那样,他们可以找到一个地方去抱怨,并且由那个组织出头为他们争取自己权利?似乎那个地方应该叫做工会。但转念一想,我们这里工厂的工会也是拿着老板的工资。
  孙丹勇死了,而且死无清白,因为样机现在还没找到,因为还没人知道什么叫做“不恰当”的手段,因为很多的疑问并没有答案,很多我们应该有的权利还只是江湖的传说。
  挽联一对送这位孙兄弟:生而有价,劳工价值每天薪水;死后有知,回想当年五一何来。

  相关稿件
· 养老可否超越市场化和福利化之争 2009-07-13
· 个税改革应增加民众的福利空间 2009-06-22
· 终结公费医疗,平等是医疗福利之本 2009-06-12
· 澳大利亚将缩减福利支出 2009-05-14
· 新医改体现中国式的混合福利新思路 2009-04-08