联合国气候变化大会期间，为阐明美国在气候变化问题上的立场，美国代表团3日下午举行了新闻发布会，但记者们的提问令发布会几乎成了问责会。
美国代表团负责人哈兰·沃森在发布会上首先作了一番表态。他说，美国此次与会将致力于推动制订“巴厘岛路线图”。随后他又重谈了发达国家和发展中国家都应该减排的老调，并不厌其烦地介绍美国在温室气体减排方面的“丰功伟绩”。然而，令其始料不及的是记者们的提问十分尖锐，颇让他有些下不了台。
路透社记者阿里斯特·多伊尔问道：澳大利亚签署了《京都议定书》受到广泛赞扬，美国代表团是否感受到了自己正在被孤立？美国2001年退出《京都议定书》是否错误？对此，沃森的回答有点顾左右而言他：澳大利亚换了政府，我们尊重新政府的决定。
在南非、印度等国媒体的记者提问后，来自美国有线电视新闻网的记者丹·里弗斯的发问把会场气氛推向了高潮。里弗斯问道：很多环保组织把美国比作“巴厘岛路线图”的绊脚石，你作何感想？此外，美国是世界上惟一没有签署《京都议定书》的工业化国家，你认为其他国家做得对，还是其他国家都疯了？
对此，沃森只是答到：美国不是绊脚石，美国尊重其他国家的决定，美国也希望其他国家尊重美国的决定。
随后，还有一些记者的提问大部分也都触及了美国的软肋，沃森的回答苍白无力，很难令人满意。有人说，如果美国在是否签署《京都议定书》上坚持现有立场，那么，美国代表团在类似国际会议上遇到这种尴尬场面的现象就不会终结。
联合国气候变化大会于12月3日至14日在印尼巴厘岛举行，来自全球180多个国家和地区以及有关国际机构的约1万名代表参加本次大会。
此次联合国气候变化大会将决定是否启动应对气候变化的“后京都议定书谈判”。《京都议定书》规定了主要工业发达国家的温室气体减排目标，它将于2012年到期。 |
|