哥本哈根一个冬天里的童话
    2009-12-17    作者:乔新生    来源:上海商报

    联合国气候变化大会12月7日在丹麦首都哥本哈根拉开序幕。这个被称之为“人类拯救地球的最后机会”的大会,充满了火药味。不同利益集团相互指责,整个大会吵吵嚷嚷。
  本次大会讨论的主题是全球气候变暖,这本身就是一个充满学术争议的话题。相对于人类而言,地球的存在更加久远。地球自身的变化规律,还没有被人类充分认识。人们出于自身利益考虑,希望改变地球的生态环境,希望地球能够按照人类的意愿变冷或者变暖。
  作为一个自然科学爱好者,笔者研究了不同气候专家的报告,得出的结论是,地球是一个比较稳定的生态系统,而人类活动只能在很小的范围内改变地球的生存状态,无法从根本上改变地球的自然规律。从一些气候学家提供的报告来看,他们把地球变暖的原因归咎于人类向空中排放二氧化碳,认为人类不断地从地壳提取石油和其他化石类的能源,用于生活和工业生产,结果导致大气中二氧化碳浓度越来越高,从而使得地球变暖。
  但我们必须指出的是,相对于浩瀚的宇宙,相对于蔚蓝色的地球,人类的活动究竟产生多大的作用,还需要学术界仔细论证。南极北极的冰层正在逐渐地融化,这到底是人类活动所造成的,还是地球自身演变的一个必然过程?从历史的角度来考察,气候变暖的历史阶段,恰恰是人类最为活跃的时期。现在气候变暖,对于太平洋(601099,股吧)的一些岛国构成灾难,可是,人们是否想到过,这些珊瑚礁形成的太平洋小岛,是否适合人类居住?假如人类不是顺其自然,而是试图依靠自己微薄的力量去改造自然,那么,最后将会产生怎样的结果呢?
  笔者赞成保护环境,但反对把气候变暖作为国际政治议题。保护环境是指在工业化生产的过程中,不污染河流、不污染空气、不制造有毒垃圾,从而使工业化进程变成一个人与自然和谐相处、不断增进人类幸福的过程。一些西方政治家之所以小题大做,把保护环境问题变成一个气候变暖问题,试图通过召开联合国气候大会,制定有关国际公约。他们的目的不是在于保护环境,而是在于改变世界各国人民的发展进程。
  众所周知,最早进入工业化的国家在温室气体排放方面负有特殊的历史责任。他们通过向空气中排放二氧化碳,实现了国家的工业化。但是,当其他发展中国家步其后尘,逐步向工业化国家迈进的时候,他们却提出了所谓的气候变暖问题,试图以此来改变发展中国家的发展模式。
  在一些发达国家看来,讨论气候变暖问题不是目的,目的是通过讨论气候变暖的问题,向发展中国家征收特别的“二氧化碳排放税”。这是一种新型的贸易壁垒。
  哥本哈根联合国气候变化大会旨在达到三个目的,第一,减少温室气体排放,第二,对发展中国家进行补偿,第三,建立温室气体排放交易制度。现在,在第一个问题上,发达国家扭扭捏捏,半遮半掩,因为他们既不能否定在温室气体排放方面所承担的历史责任,同时又不想在温室气体排放方面承担更多的现实义务,所以,他们拼命地转移公众的视线,希望发展中国家能够承担更多的责任。虽然一些发达国家提出了货币补偿机制,希望通过向发展中国家提供额外的气候补偿,以缓解国际压力。但从整体而言,他们更希望通过建立国际的温室气体排放交易机制,从而在国际交易市场中获取更多的收益。换句话说,西方国家已经具备了减少温室气体排放的能力,但是,他们之所以不愿意承担有关义务,就是希望联合国建立有关温室气体排放的交易机制,他们从中渔利。
  正因为如此,我们应该把哥本哈根联合国气候变化大会看作是一个冬天里的童话。《京都议定书》已经明确了发达国家的义务,但是很显然,美国为首的发达国家并没有遵守自己的国际义务。中国作为发展中国家,在温室气体排放方面正处于上升的趋势,在这种情况下,作出的任何承诺,都可能以牺牲经济的发展为代价。所以,中国代表在联合国气候变化大会上,始终坚持《京都议定书》所确立的基本原则,愿意主动减少温室气体排放,但是,不愿意受制于人。

(作者系中南财经政法大学社会发展研究中心主任、法学教授)

  相关稿件
· 哥本哈根气候大会不应只是童话 2009-12-07
· 关键问题存在严重分歧 哥本哈根恐难如愿 2009-12-07
· 多重大国博弈决定哥本哈根气候变化大会走向 2009-12-07
· 各方博弈哥本哈根大会 2009-12-07
· 哥本哈根会议催生低碳金融创新 2009-12-02