严格市场监管才能保护民族工业
    2009-02-17    万陆    来源:南方都市报

  三聚氰胺给无数中国父母带来的刻骨伤痛尚未过去,这两天又掀起了蒙牛“特仑苏”牛奶添加OMP物质的风波。“特仑苏”是蒙牛盈利最高的金牌高端产品,虽然现在还不能判定这些添加物是否危害人体健康,但频传的食品黑幕已经让消费者变成了惊弓之鸟,也让一贯对民族工业呵护有加的国民伤透了心。痛心之余,善良的国人也隐隐听到一种声音:拯救民族工业!三鹿已经倒了,如果蒙牛再倒,外资将长驱直入。中国乳业风雨飘摇之际需要国人更多的爱护与宽容。
  但是,为了告慰天堂里的大头娃娃和结石宝宝们,我们还是应该追问一声,这份爱护与宽容能换回我们的期盼吗?
  就像孩子们承载着父母的期望一样,民族企业身上承载的是国民对振兴民族工业的希望。西方著名产业经济学大师波特曾提出了一个广为人知的钻石模型理论,其中将国内消费者的挑剔苛刻列为一个国家产业形成竞争优势的前提条件之一。其个中的逻辑,是认为国内消费者的挑剔苛刻能迫使本国企业不断进步,最终有能力立足全球竞争的舞台。但为了让蹒跚起步的民族企业长大,中国的消费者和政府一直选择了罕见的宽容。当然,从国际产业发展的实践看,任何国家都会在某些特定阶段采取适当的政策以保护本国的幼稚工业。笔者曾经去几家国际著名品牌的汽车企业调研,在每一家我都会问同一个问题:我们怎样才能学到国际先进技术?各公司的技术人员都给了我同样的答案:“学造车如同学游泳,如果不给中国人自己造车的机会,中国人永远学不会造车。如果当初不宽容民族轿车产业起步阶段时的幼稚和错误,就不会诞生吉利、奇瑞这些今天让国人欣慰的自主品牌”。
  但同时,世界各国在产业保护上总结出的经验教训也一直在提醒我们,对幼稚产业的保护与宽容绝对不能发展成过分溺爱。就像温室里长不出茁壮的花朵一样,过度的保护从来不能培养出有国际竞争力的产业。对正处于发展阶段的民族工业而言,所有的保护与宽容都应该建立在尊重市场秩序的基础之上。在这个市场秩序中,企业间的竞争是公平进行的,优秀者得以发展壮大,劣质者遭到淘汰,欺骗消费者的不良企业必须遭受市场监管最严厉的惩罚。如果没有了优胜劣汰机制,亘古不变的劣币驱逐良币法则会接管市场,优秀的企业将被排挤出局,保护民族工业的良好初衷反而会成为侵蚀民族工业健康肌体的毒药。
  多年来,我们的社会一直在呼吁企业的公共道德和社会责任心,但是我们必须很清醒地意识到,对良心和道德的诉求虽然非常必要,却永远不能代替市场制度的缺失。现代经济学最深刻的寓言之一当属囚徒困境的故事,讲的是一个人若是可以靠损害别人获得利益而不受惩罚时,游戏中的所有人为了自保都将被迫采取损人利己的做法,最终所有人都是受害者。在一个没有规则的市场中,囚徒困境会迫使有良心的企业家要么选择退出,要么同流合污生产假冒伪劣产品。由于存在信息不对称,大多数产品的质量优劣仅凭消费者的个人能力是无法分辨的,所以世界上任何运作良好的市场制度都是建立在严谨公正的法制基石之上。如果市场监管和惩罚机制缺位,仅仅依靠成本优势,伪劣产品就能轻松地将优质产品全都驱逐出市场。我不建议全社会都去简单斥责乳业企业缺乏社会良知,甚至不想太多责怪三鹿的高层,他们只不过都是市场秩序缺失下囚徒困境的牺牲品。但我们绝不能因此就放弃对问题企业的惩罚,因为只有严厉惩罚造假企业才能鼓励后来者认认真真做好产品,才能为有良知的企业家解开囚徒困境的枷锁,才是对民族工业最负责任的态度。
  我私下一直认为,与30年前刚从计划经济时代走出的懵懂相比,今天的中国已经不缺点石成金的营销策划大师,不缺长袖善舞的资本运作高手,但今天还剩多少家企业愿意像奔驰、大众那样几十年如一日在做好一件产品上下苦功夫的?当消费市场如同股票市场一样充斥着挖空心思的概念炒作时,那些笼罩着高科技炫目光环的产品名词又有几个能经得起最基本的科学概念推敲?建立可持续发展的民族产业呼唤我们重整市场秩序,重整市场秩序就必须从惩恶扬善做起。我从不相信一个三鹿倒下,甚至再多几个四鹿五鹿倒下中国乳业民族工业就会轰然沦陷,因为我一直都坚信我们中国人的智慧和在逆境中奋斗求存的本领。相反,如果造假者躲藏在民族工业的金色大旗之下继续安然无恙,那才是对我们民族工业最大的破坏和践踏。

  相关稿件