编者按： 400多号人，人均费用2000块，打着扶贫助学的旗帜，采取的是包机的方式，南山附中的这一扶贫举措注定会招来非议。粗算一下，80多万元的费用让人很难和“扶贫”二字联系起来。本来组织学生参加扶贫的社会实践，是件好事，不但教育了孩子，还可以让西部的贫困学生获得温暖。然而采取这样的方式，却让我们不得不想：如此高成本的扶贫我们究竟能不能承受得起？

【新闻回放】

【南方都市报】中学组织学生包机扶贫助学 每人收费2000元[本报记者 徐维强]
    深圳一所中学组织400名初二学生到贵州扶贫。由于路远所以要包机前往，每名学生要交2000元的路费。[详情]

【各方观点】

【来源：新华网】对初中生“包机扶贫助学”的忧思[陆湘敏]
    无论主题如何，好的社会实践活动都应融认知的获取、心灵的陶冶、情感的交流、美德的教化等诸多内容为一体。错位的“包机西部游”能引发孩子们真诚而持久的爱心行动吗？恐怕热闹过后，主办者应作一些冷思考。[详情]

【江西日报】孩子不是牟利作秀的工具[胡光华]
    一些形式主义的东西，一些脱离实际的东西，一些社会的不良风气，不应该成为侵蚀我们教育的“硫酸”。学校在各种诱惑面前，要致力于营造育人的良好氛围。这样，孩子才能有一片成长的绿荫，才不会再“受伤”。[详情]

【四川日报】“包机扶贫”让学生学到了什么[盛翔]
    剥开“包机扶贫”这只洋葱，展现在眼前的是一层又一层虚伪的外皮：最外面的扶贫助学是虚伪的，稍里边的体验贫困锻炼意志也是虚伪的，“学校从中没有任何收益”的表态是虚伪的，学分压制下的“自愿参加”仍是虚伪的———“包机扶贫”被一层层剥开后，剩下的最后一层皮是“一次昂贵的远足”，可就连这亦是虚伪的，有谁见过“被挟持”的观光旅行呢？[详情]

【河南商报】“包机扶贫”里透着“官气” [高君波]
    到贫困山区去扶贫，这些肩不能扛、手不能提的城市孩子能干些什么？无非是带上几本书，送上自己平时节省下来的零花钱而已。但千里迢迢赶到贵州去，增加学生的负担不说，也无疑会给当地有关部门的安排和接待带来麻烦。[详情]

【美国《侨报》】包机扶贫：中国式作秀教育 
    如此短的时间以及成本如此高昂的“扶贫”之旅，究竟能让学生们“体验”和“锻炼”到了什么？其带给贵州山区的“穷孩子”们又是怎样的感受呢？加深学生们对“贫富差别”的印象吗？让“穷孩子”自惭形秽吗？[详情]

【南方网】包机扶贫与国人的“慈善观” [冀者]
  媒体热衷于讨论中国人缺乏爱心，很多人对慈善事业漠不关心，甚至总报以狐疑的眼光。其实，公益捐助的目的不仅仅追求捐助款项的多少，而在于培养公众关心社会成员共同福利的意识。自上而下发号施令式的募捐只会让人反感，只有出于自愿的慈善行为才能长久。[详情]

【东方网】 学校包机扶贫的炫富危机[周稀银]
    即便不是艰苦奋斗教育，我们也要探问学校：如此舍近求远、不切实际，你到底想达到什么样的教育目的？而正是艰苦奋斗教育，我们更有理由追问学校：不管条件许可、变相强制参加，这难道是开展的一场摊派入股的经营活动吗？[详情]

[大河网-天下声音]包机扶贫难免遭遇多重责难[李晓亮] 
    包机扶贫也着实高调，也与扶贫之旨相悖。这强烈的视觉冲击，确能刺激舆论的胃口，“爱心”难免遭到质疑。可以预料一种主要质疑声音是：为何不雪中送炭地把包机的钱，直接捐给贵州贫困生？扶贫就要雪中送炭，锦上添花的扶贫，只能是在拿贫困开玩笑！[详情]

[济南时报]“包机扶贫”与“私机时代” [司马童]
    学生参加社会实践，或者开展适合学生自身条件的扶贫助学活动，确实很有必要。但把参与活动作为“计算学分”的重要考量，疑似迫使学生家长“自愿提供高额费用”，来配合学校的“包机扶贫壮举”，显然露出“假扶贫真夸富”的迹象了。[详情]

[工人日报]“包机扶贫”有悖初衷[赵志疆]
    为了体验贫困，一个孩子就要花费2000元，400个孩子就是80万元，这是一笔不小的数字。如果学校能因地制宜就近帮扶，用节省下来的钱帮扶那些贫困地区，有多少孩子将会因此而受益？即使不考虑费用，这样惊人的“大手笔”也与扶贫助学的主题自相矛盾。说来说去，扶贫助学，还是实实在在的好。[详情]

[齐鲁晚报]包机扶贫 是炫富还是浪费社会资源？[邓学志]
    发达地区的孩子以这种张扬的方式去扶贫，给人一种炫富的感觉。这种扶贫方式不仅是对社会资源的浪费，也很容易对学生的思想产生负面的影响。[详情]

[珠江晚报]  是扶贫还是旅游？[池若]
    当我们的学生去非洲贫困地区了解到什么是真正的“水深火热”后，所得到的恐怕不仅仅是“锻炼”，此外，比如民族自豪感是不是也会增强啊？而那不是我们更需要的吗？[详情]

[广州日报]包机扶贫是否“超重”[作者：李甘林]
    组织学生扶贫应该轻装上阵，心无旁骛，倘若让一次充满善意的西部扶贫活动承载太多功利的话，不仅航班，怕是连这些学生以及他们的家长都会感到不胜其重吧？[详情]

[河北青年报]我对“包机扶贫助学”有质疑[作者：赵学勤]
    组织学生包机扶贫助学，真是让人匪夷所思。如果真要参加社会实践，体验农村生活，到粤北或粤东等贫困山区不行吗，学校为何舍近而求远？这近400名到贵州扶贫助学的初二学生，其中有没有贫困生？[详情]

【大众日报】“拉”一次“手”怎么这么贵？[邓学志]
    这样的包机扶贫助学活动，完全是形式主义结下的恶果。对这样变了味的劳民伤财式的“扶贫助学”活动，有关部门应该及时站出来予以制止。因为，在贫困地区还有很多少年儿童因贫失学的情况下，这样的一次花费几十万元的“豪华型手拉手”活动，绝不是我们这个社会所需要的。[详情]