不宜公开的水价成本是什么成本
    2010-06-03    作者:池墨    来源:经济参考报

    据《新民网》报道,发改委召开水价成本公开座谈会,上午,所有发言的自来水公司都表示赞成水价成本透明公开。但轮到地方物价部门代表发言时,风向却变了。多数物价部门发言中都对水价成本公开进行批评,原因是因为水价中有很大比例成本为不宜公开的成本……
  一直以来,公众都这样认为:水价上调,水厂是最大的获利者。然而,从发改委组织的这次水价成本公开座谈会上,我们获知的却是另外一种情况:公开水价成本,水厂赞成,物价部门反对。真是奇怪了。
  近年来,很多城市不断上调水价,屡屡遭到公众反对。其原因,一方面固然是因为水价上调增加了公众的生活成本,加重了经济负担,触及了公众的根本利益。另一方面,则是因为水价成本机制不透明,水价涨得不明不白,公众的钱也掏得稀里糊涂。公开水价成本,最初公众最大的疑虑是水厂不情愿。公开水价成本,等于揭开了利润的盖子,水厂也就无法或不能轻易地再搞什么“猫腻”了。然而,让公众意外的是,水厂赞成水价成本公开,反对的竟然是维护市场价格公正的物价部门。反对的理由竟然是“水价中有很大比例成本为不宜公开的成本”——不断增长的水价里面,果然有不可告人的秘密?
  那么,这些“不宜公开的成本”是什么?难免让人浮想联翩,里面到底还有哪些见不得阳光的东西,令人生出揣测。
  一直以来,相关部门对水价的节节攀升有着一套冠冕堂皇的理由,比如提高水价是为警醒公众的节水意识、保护水资源等等,如今,一句“水价中有很大比例成本为不宜公开的成本”,使原本十分理直气壮的态度有了躲躲闪闪的意味。百姓则对水价攀高的解释不再信服。
  看来,公开水价成本的确是一件需要透明公正的事。要想水价变得合情合理,让公众容易接受能够接受,相关部门还得尽量少伸手,慎争利,否则,公众就得永远为高水价埋单,生活在不明不白的高水价阴影里。

  相关稿件
· 水价市场化改革应该慎行 2010-06-01
· 发改委酝酿推水价市场化形成机制 2010-05-27
· 阶梯水价实施先公开供水成本 2010-03-24
· 银川3月1日起调整水价 两年内将上调48.6% 2010-03-03
· 水价上调能调到哪儿去? 2009-12-25