《广州市旧城更新改造规划纲要》日前公布，市国土房管局称，在原来改造拆迁通常只按市场评估价的基础上，增加了改造奖励金，但规定总补偿额不能高于同区域一手楼价。这使得旧城改造补偿标准大幅上升，有望与一手楼价持平。据悉，为了防止钉子户的出现而影响旧城改造，《意见》也规定2/3住户同意可强拆。
　　现实中，“钉子户”扰乱拆迁大局的现象其实并不鲜见。从这个角度来看，广州旧城改造拆迁工作只需2/3住户同意便可以启动强拆程序，有了这柄“尚方宝剑”开路，想当“钉子户”恐怕不再容易，旧城改造拆迁工作将因此而消除阻力，开展得顺风顺水。
　　不过，只需2/3住户同意便可以启动强拆程序，其所透露出来的信号却依旧值得警惕。的确，乍一看来，既然绝大多数的住户都同意了补偿方案，似乎可以一定程度上证明补偿方案的公正性。然而，每个家庭的实际情况恐怕大不相同，举个最简单的例子，几十年老房的业主，和近年买房的业主，所承担的成本显然殊为相异，对于补偿的满意度也必然大为不同。既然如此，同样的补偿额，张三满意了，李四却不满，其实也相当正常。从这个角度来看，将“2/3住户”的满意度强加于剩余“1/3住户”头上，与其说是体现了民主，毋宁说是一种危险的“多数人暴政”。
　　在拆迁这个问题上，其实要讲个人的权利，拆迁的程序也必须尊重每个个体完全可能不同的诉求，哪怕是只有一家住户不同意拆迁补偿协议，他的权利也不能因为“民主”与“别人的同意”而被湮没。
　　即便是签订补偿安置协议的被拆迁人的户数达到或超过总户数的2/3了，拆迁人也必须向国土房管部门申请启动拆迁裁决程序，只有被拆迁人逾期不申请行政复议也不向人民法院提起行政诉讼、又不履行行政裁决结果的，才能依法申请人民法院强拆。强拆并没有直通车，而是依旧需要经过公正的法律程序。