手机充电器利益之争应休矣
    2009-12-01    作者:陆文军    来源:经济参考报

    七亿的超级移动电话用户群,京、沪等发达地区手机普及率超100%,短短十年间,移动通信风暴席卷中国,小小手机已从当年的奢侈品变成绝大多数人的必需品。
    随着我国手机市场供需旺盛,新品牌、新机型不断涌现,手机更新换代明显加速,并由此催生出了每年数千万台的换机量。但令人尴尬的是,由于规格不统一,充电器、电池等手机零配件很多都不能通用,主机与充电器、电池的“度身订制”导致了消费者巨大的不便,更造成了资源的惊人浪费。
    在北京、上海等国内大城市,平均每个人拥有超过一台以上的手机,而不同品牌、甚至同品牌不同型号手机,需配备各不相同的充电器,由于更换手机而引发的浪费,以及产生的电子废弃物,将对环境资源的破坏可想而知。
    环保专家早就指出,在目前我国还缺乏完善的电子垃圾回收机制的情况下,充电器、锂电池里面的铜、铝、塑料、电解质、其他有色金属都对会环境造成极大的破坏。而对于我国每年手机换机量的天文数字而言,这种由于人为因素导致的浪费和环境破坏,将成为我们生存环境的沉重负担。
    笔者曾经先后使用过五台号称全球第一品牌的诺基亚手机,而同一品牌的手机,电池规格、充电器样式居然各不相同,根本不可能重复使用。而正在使用的两台国际品牌的手机,同样配备了各具特色的电池和充电器,也是“老死不相往来”,绝无混用的可能。
    但另一个事实是,在中国大大小小的通信设备商场中,最热销的商品却是所谓的“万能充电器”,这种屡屡出现安全隐患的“高危”热销品的持续走俏,分明指出了消费者对于统一规格、标准的手机充电器的强烈需求。而且,这种“万能充电器”长期存在于市场,也充分说明了手机充电器标准统一,根本不是技术问题,或者说技术上根本不存在问题。
    一位国际手机著名品牌的技术负责人表示,从技术方面来说,手机充电器完全可以统一标准,而且这很容易做到,但是处于利益方面的考虑,各手机厂商都不愿意这样做。毫无疑问,手机充电器统一标准没有“技术难题”,惟有“利益壁垒”。
    目前市场上一个品牌充电器大多价值百八十元,一块手机电池要上百元甚至更高,卖电池和充电器可能比卖手机更赚钱,若统一了电池的型号标准,就等于白白丧失了一大块利润丰厚的市场。在一些高端电子产品上,一些国际大牌,通过对电池、充电器等配件设置技术壁垒,杜绝通用仿制产品出现的现象也并不少见。所以,在手机充电器标准统一问题上,商家当然就有维护现状的动力,更不会轻易放弃充电器与手机的“捆绑销售”。
    此外,现有的手机免责条款上一般会有这样的提醒:如果使用非本品牌原装充电器,则由于充电时造成的诸如漏电、爆炸等损失,制造商概不负责。充电器统一以后,即使有完备的安全等标准,但一旦出了问题,谁来负责?
    然而,从我国移动通讯业的长远发展来看,手机充电器、电池“各自为政”的现象不会持续太久,统一标准是大势所趋。很明显,如果手机充电器标准统一,将带来诸多好处:首先是方便消费者,不用为了手机没电而焦虑;其次降低了成本,减少了浪费,换手机也不用“换马必换鞍”,也可重复使用原有充电器;第三,对环境资源破坏大大降低,减少了大量的电子垃圾产生;第四,手机充电器统一标准,也遏制了“万用充电器”的空间,大大提高了手机使用的安全性。
    所以,在诸多益处之下,各手机厂商的利益割据应休矣,为了行业的未来和中国移动通信设备业的健康发展,应考虑舍弃部分个体利益,来实现更大的公众利益。

  相关稿件