通过沟通对话解决社区健身扰民
    2009-09-08        来源:新京报

    即将实施的《全民健身条例》规定,居民住宅区的设计应当安排建身活动场地。然而在北京,社区健身扰民问题正日趋严重,最近奥林匹克花园小区发生了一起“榔头砸音箱”的风波,揭示出社区居民双方对立冲突的明朗化。
    围绕着社区健身,城市社区居民为什么会形成一种对立的情绪?显然,在一方眼里,休息是高于一切的权利,而在另一方眼里,健身的权利不可冒犯,当双方互相缺少体恤和宽容时,矛盾自然产生。
    因此,解决社区健身扰民,首先我们要呼唤一种责任,期待一种尊重。
    那些反对健身的社区居民,大多为一些年轻人和需要静养的体弱多病者,尽管你们会对一些健身方式(如歌舞鼓乐)存在着不理解或抵触态度,但是,如果这些健身活动没有超越界限(如在早中晚休息时间进行),没有逾越分寸(如太过喧闹嘈杂),那么你们不妨对社区建设多些容忍与宽待。
    那些热爱健身的大多为老年朋友,期望你们也多些自制,须知,也许你们认为是美妙的音乐,但在别人耳中却可能是不堪忍受的噪音。谁都知道,在城市的快节奏生活中,年轻人的休息需要得到充分保障,而对那些病弱者而言,噪音更是一种慢性杀手。谁没有工作的孩子,谁没有生病体弱的时候,热爱健身的朋友应当学会换位思考,让自己的健身活动尽量不影响他人,不在居民区进行鼓乐歌舞等大音量的活动,特别是像锣鼓乐,它是农耕文明的产物,但在人口密集的城市社区,它实在是与“文明”格格不入,如果一些大音量活动必须得进行,那应选择远离居民区的城市广场或公园为宜。
    我们也呼唤建立一种沟通对话机制。社区健身在一些社区造成严重的矛盾,很大程度在于双方之间的隔阂,从而导致了冷战甚至是过激行为。为此,小区物业公司、业委会和社区工作人员应充当起双方沟通对话的中间人,让双方各抒己见,协商制定本区域社区健身的规则,约束社区健身活动。同时,居委会不妨帮助热爱健身的居民建立类似于社区健身协会的组织,形成集体自律,让社区健身有序、健康的进行。
    我们更呼唤一种政府的责任。社区健身为什么会扰民?最根本的原因在于社区健身场地的不足。居民住宅区最高的品质应当是“安静”,因此住宅区内即使允许健身活动,那也只应限于健身器械等对他人影响极小的活动,歌舞等大音量的健身活动理应在住宅区之外进行。
    但是在许多城市小区,周围根本没有公园或城市广场,即使有也距离较远,这就成为歌舞健身活动“走出”居民住宅区的一大障碍。因此,避免社区健身扰民,政府应当规划建设更多的城市公园和中小广场,不妨建立一个目标———任何小区居民只要十分钟内就可步行到达附近的公园或广场,如果这一目标能达成,相信社区健身扰民问题会大为改观。
    全民健身,强壮国民体质,当然是于国于民都有利,但是,如果缺乏规划、引导,缺少资源支持,那么各种矛盾的滋生也就成了必然。解决北京的社区健身扰民问题,从居民到社区组织到政府,需要有责任的担当,各方共同努力下,安静的社区氛围与活力多姿的社区生活才能成为并不矛盾的存在。

  相关稿件
· 中行向全民健身活动捐款500万元 2009-08-10
· 美健身房枪击案约20人死伤[国] 2009-08-06
· 中行独家发行“中银全民健身运动卡” 2009-07-29
· 采用全新科技 锐步引领健身新风 2009-03-25
· 瑞典调查表明:晚年始健身为时并不晚 2009-03-11