小升初 暗箱操作何时到头?
    2009-08-28    肖复兴    来源:新京报
    百无一利而后患无穷的择校费,其合法性与合理性一直遭到人们的质疑,为什么就不能够取消?而且越演越烈,收费标准水涨船高,却没有得到有效的遏制和控制?
    最近一段时间,一些家长借《新京报》来信栏目,纷纷表达对小升初的抱怨。可怜天下父母心,又处于独生子女时代,不能够责怪家长望子成龙的心情,谁都不希望让孩子落后在人生的起跑线上。所以,奥数、英语和各种各样的班才如此兴隆地办着,家长无可奈何,疲惫而跟着孩子忙乎。教育部门也曾经出台和拟出台若干对策,但是,都似乎没啥效果。
  几乎所有人都知道现在的择校,导致教育资源分配的不合理不公平,造成孩子从小就踏进了金钱可以凌驾一切社会准则的阴影,加剧了家庭的教育成本和经济负担,也容易让学校滋生隐性腐败。这样百无一利而后患无穷的择校费,其合法性与合理性一直遭到人们的质疑,为什么就不能够取消?而且越演越烈,收费标准水涨船高,却没有得到有效的遏制和控制?难道就没有更好的方法了吗?
  虽说考试不是万能和唯一的,但在现阶段却是最公平和民主而为学生和家长认可的,为什么不能在考试成绩面前一律平等?尽管此举并非尽善尽美,只是退而求其次的无奈之举,最终的问题彻底解决还要依靠政府的加大投入,教育的均衡发展,义务教育法和高考制度改革的真正实现。但在目前的社会背景和文化语境之下,考试起码可以相对的公平、公正和公开,迈出取消择校费的一步,让家长和孩子看得见,摸得着,有着简便易行的可操作性,避免暗箱操作,避免背后掩盖着更为深刻的现存教育制度的保守和滋生的腐败。
  相关稿件
· 小升初大战白热化 家长校长各有苦恼 2007-05-21
· 小升初考验义务教育改革的诚意和决心 2007-05-18
· “小升初”报名解冻 学生拼证书家长拼劲头 2007-05-14
· 小升初何时不再是“浩大的工程” 2007-05-14
· 均衡资源以化解“小升初”择校困局 2007-04-16