| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-17 新华社记者:徐兆荣 陈先锋 来源:经济参考报 |
|
|
在物价问题引起社会广泛关注的情况下，广东省提出了电价下调方案，不啻是一声惊雷，搅动了一潭池水，让人们看到：物价并非只有上涨，其实还可下调，通过“成本监审”打破物价迷雾十分必要。
一个时期以来，一提到物价，似乎只有上涨，理由几乎都是成本上升。这回，广东省物价部门对电力行业进行了成本核算和审计，发现仅一个省的电网，一年就有142亿元的巨额利润。这次“成本监审”，戳破了许多商品尤其是一些垄断性商品“成本上升”的谎言，也显现物价部门在监控和平抑物价方面是可以有所作为的。既然已经审计了电力行业，其他行业、部门为什么不可以也审一审？
垄断行业的巨额利润，近年来一直遭到公众质疑，却又始终云山雾罩。广东省的举动让人们坚信垄断行业巨额利润的存在，同时也坚信，只要相关部门能够负责任地监审到位，将成本问题弄个清清楚楚，让成本、利润都暴露于阳光之下，垄断利润的坚冰是可以打破的。
由此及彼，我们还想到，许多地方、行业总在吵吵的所谓“成本”问题，包括舆论意见很大的房地产、医疗、教育、政府采购等成本、价格问题，也应该通过“成本监审”搞它个水落石出，给公众一个明明白白的交待。
当然，有些商品涨价确是因为原材料等源头价格的上涨导致成本上升，群众对此并非不能理解。在这方面可以说，涨价本身不是个问题，问题在于涨价者、监管者能否拿出一个合情合理合法的理由，拿出确凿的事实和数据，让涨价名正言顺，让百姓口服心服。要做到这一点，“成本监审”是应该而且能够有所作为的。 |
|
|
|
|
|
|
|