武汉市日前召开的绩效管理工作会透露，今年武汉市将对官员的政绩考核指标进行较大调整，增加节能、环保以及科技创新等指标，而GDP、全社会固定资产投资、出口总额等指标将不再向各区分解下达。这一改变，意味着沿用多年的GDP考核将被取消。
　　GDP即英文（gross domestic product）的缩写，也就是国内生产总值。它是对一国（地区）经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品总量的度量，常常被看成是显示一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。也就是说，国家经济增长的状况，如果需要一个比较综合的数据说明，目前GDP的确是不二之选。可是在我国，这个本来只应作为政府掌握经济发展情况的一个客观数据，长期以来却成为各级政府追求的目标，同时也成为考核政绩、选拔官员的重要指标。
　　一旦某样客观事实具有了功利的作用，对它的追逐就会使它本身产生扭曲。GDP正是这样被选中、被扭曲的。这在经济发展之初，也许是可以理解的，一个国家因为急于走出“一穷二白”的落后状态，便强调经济发展，也比较看重能够说明经济发展速度的GDP。然而，长期以GDP为目标，就难免造成追求“唯GDP”的局面，正如任何一个事物的发展，只突出了其中的一方面，其他方面就可能被忽略甚至忘记，最终带来了发展的不协调。具体表现在中国，就是强调了多年的GDP后，经济发展和社会发展以及自然环境越发不协调。
　　然而，片面追求GDP在中国还有更复杂的因素及结果。这个因素，主要是公共权力运作缺乏约束，缺乏市场边界意识。就政府而言，领导对GDP的重视有几分，便意味着其向市场可能伸出的干预之手有多长。地方政府利用其控制性权力，竭尽本地一切可交易的资源招商引资，扶持最能实现政绩最大化的产业，以实现GDP的高速增长。利权相顾，反映市场方面，政府把握有多少资源，企业就要想尽千方百计攫取到多少资源，先取先得、先得先赢。如此，则使广大企业的精力不是用于公平的市场竞争，而是寻租竞争，最终磨损的是敢拼敢干、勇于创新的企业家精神。同时，在唯GDP的幌子下，官员有了更多插手经济活动的借口，权钱交媾，便形成商业贿赂和索贿受贿的温床。
　　冷静思之，GDP只是一个数据而已，真正害人的，还是人自身以及人们所制定和遵守的规则有问题、有漏洞。如今，各级官员做好了GDP这一份答卷，就可以交给上级，有机会的可以邀功升迁，没机会的，照样可以享受眼前的被“寻租”之利，可谓左右逢源，不亦乐乎。可见，这种对上不对下的官员选拔机制，是GDP可以持续走到今天，且仍被看好的根源。
　　显然，GDP虽有不计算成本和福利的缺陷，但在国民经济总量的计算方法上是科学的。武汉市取消GDP，也许是矫枉过正。因此，人们的疑惑也随之而来，取消之后，拿什么来衡量经济的发展状况？换作其他指标，“对上不对下”的机制不改，政府权力依旧没有强有力的约束，我们会不会今天放弃了“唯ABC”，明天却树起了“唯甲乙丙”，如此折腾，复有何益？