|
|
|
|
|
|
|
|
●错峰上下班概念不清楚。错了现在的峰很可能出现新的峰,原来拥堵的时段通畅了,新的时间点堵得更厉害。而且,集中时间上下班堵在两头,城市大部分时间还有喘息的机会,一错峰不成了全天满街都是人了?
●错峰不是口头过过瘾的事,牵扯的面太大了,是个系统工程。人们原有的作息时间打乱了,新建一个体系得需要多长的磨合期?大概得从大乱达到大治了。
●别净想省事的办法,还是多在管理上下下工夫吧!
做了再说。听说上海搞了几年错时上下班了,可人家一直低调。北京应该解决实际问题,少先唱高调。
●北京还没有实施错峰上下班?
●有利有弊,但是实际上确实能为大家节省许多宝贵的时间
●错时上下班对北京基本无效
●怎么叫错时呢?我周围的人上班有:8:30;8:45;9:00、下班有:17:00;17:30;18:00。其中,大多数都是8:30到17:30的。我觉得,主要还是公共交通不是那么发达,大家都利用自己的车出门。(我们公司只有8个人,而5个人都自己开车上下班。)
●公司间的班车应该共享。 ●可以试试看,不过估计对公司来说是灾难
●北京的政府部门太多,许多公司都要和政府部门打交道,因此会按政府部门的工作时间而设定公司的工作时间。错峰上下班操作性不强。还是应在调整城市布局上下功夫,现在南城几乎没有政府部门和大型公司。
●当然是利大于弊了!你看看现在的交通,以前还是分时段的拥堵,现在是从早到晚,周一到周日的拥堵!这日子简直没法活了!
●北京的城市管理水平实在太差,上海实施错避峰上下班已多年了,北京人好好地向上海人学习吧,免得招人笑话!
●要看具体行业,有些具备条件,有些会影响工作。上海的情况是细致一些,因工厂多还有让电调休的。
●上海好的东西,北京当然要学,但肯定不是跟你学,像你这种态度要是学来了,那才招人笑话。
●北京城市管理水平是不怎么样,不过比上海还是要强点,上海搞个5国峰会居然要全市放假,劳民伤财!
●以人为本,关心民生,举措创新,探索进取 |
|
|
|
|
|
|