作者：道格拉斯·肯里克 弗拉达斯·格里斯克维西斯　 出版：中信出版社

　　动物行为学正逐渐发展为一门涉及生态学、生理学、心理学、遗传学、进化论、社会学和经济学的综合性学科。道格拉斯·肯里克和弗拉达斯·格里斯克维西斯合著的《理性动物》一书指出，人与动物最大的相似是有动物本能，最大的不同则是人具有理性。

　　在《理性动物》作者认为，“能够成为我们祖先的人类，一定是成功地保护着自己不受敌人和捕食者的侵害，规避了传染病，能与部落中的其他人和平相处，并获得了部落同伴的尊重……”没错，人类在长期生存竞争中悟出并形成一系列“法则”，在生存竞争过程中，理性的人也需要有点儿动物本能，这不仅是经济实用主义者的心声偶感，也是久困于某种人生格局后必然的思想仰望。

　　理性是人之为人的最本质性区别。人类诸多看似不理性的行为，从进化论角度都可以得到合理的阐释，甚至是深层理性的。人的非理性有动物性一面，但并非止于动物式本能，更多属人的精神探索。人的非理性在高层次上是“生命的拓展”或“精神的升华”，是对不可知未来和神秘宿命的执着探索。基于动物本能，人类在历史进化中，特别在转折和开创的关头，“理性”起着关键性作用。《理性动物》给这个观点提供了充分的素材。

　　奥地利精神分析学派创始人西格蒙德·弗洛伊德曾说：“人们当前的行为是由未来而不是过去所决定的。为了正确理解一个人的行为，除了需要考虑过去的事件以外，也还需要考虑到未来的目标。”从理性人到理性动物，区别何在？作者认为，“虽然人类的决定常常看似愚蠢，但如果你透过表面去深入探究，就会发现他们往往是深度理性的。因此，理解现代社会中人们的行为方式，拓宽视野非常重要。当我们纵观整个“动物王国”更深层次的决策逻辑时，会清楚地发现，所有动物(包括人类)的决策，都是为了实现深层次的进化目标。这说明，人类很多决策偏见、谬误和判断失误，也许未必是设计或思维缺陷，很可能是人类向更深层次进化的尝试和探索。

　　“人是一种经济动物。”亚当·斯密的思考实验正确地考虑到人们理性地追求自身的经济利益。反观凯恩斯，则着重强调了动物本能的重要——凯因斯认为，动物的本能在人的思考或决策中起着重要的、决定性的作用。从理性经济学家的谈判细则看，“理性经济学家发明的博弈论规则，其适用的前提是谈判双方都是冷血的经济人”。

　　《理性动物》两位作者都是行为经济学领域中顶尖人物，他们整合经济学、行为经济学、生物学、进化心理学、社会心理学等多方面知识，剖析人类诸多行为背后深层次动机，让我们从进化目标的深层理性，重新审视人类决策中的偏见、谬误和判断失误，并看到这些行为逻辑背后的合理性和正当性。