作者：马丁·诺瓦克　罗杰·海菲尔德 出版：浙江人民出版社

　　哈佛大学数学与生物学教授、进化动力学中心主任马丁·诺瓦克所说的“合作”，不仅仅指为了共同的目标而工作，还指原先的竞争对手决定开始互相帮助，这与著名演化生物学家理查德·道金斯在《自私的基因》一书中表达的观点相当接近。换言之，合作并不意味着排斥竞争、利己，也不要求回避矛盾。
　　《超级合作者》由对著名的“囚徒困境”进行探讨而展开。“囚徒困境”考验的是人们在个人利益与他人利益、群体利益之间，背叛与合作之间的选择，通常指的是仅仅进行一轮的博弈。这种情况下，背叛的选项更接近人的理性选择。“囚徒困境”(单轮)博弈隐藏的背景情况还包括，博弈者双方缺乏互动，彼此行为缺乏透明度。
　　问题在于，博弈多数情况下是重复进行的。如果一方在第一轮选择合作(利他)，另一方选择背叛；等到第二轮博弈的时候，前者可以选择“以牙还牙”，乃至在后来的所有博弈中选择永久性的报复性惩罚，这样一来，后者在多轮博弈中的总收益也会降到接近于零的水平。马丁·诺瓦克介绍了他本人及欧美多家知名高校经济学家在多轮“囚徒困境”实验中的发现，倾向于带有善意、宽容的“赢定输移”在各种策略中更胜一筹，可以促成双方的合作以带来更显著的总收益。
　　将博弈从两方扩展为多方，那些在单轮和多轮两方博弈中的顽固不化背叛者，将受到更大更持续的惩罚，这是因为他们有了很糟的名声。我们所处的社会和商业环境，实际上都是多方多轮博弈，名声的力量将促进我们选择合作而非背叛。而那些主动选择合作的个体，更能形成自己的互助网络，提高自身的竞争力。
　　人是社会动物、群体动物，社会竞争、经济竞争以至于国家竞争，都是通过不同层次中的群体竞争实现。显而易见的是，由合作者组成的群体将比背叛者群体更为成功，最终更能保障群体成员的个人利益。而在选择时，人们都倾向于与亲属、熟悉的人建立合作。马丁·诺瓦克据此梳理得出合作的五项机制：直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择、亲缘选择。
　　马丁·诺瓦克认为，语言的产生，最早是“在信息传输对讲话者与倾听者都有好处的时候”，因而让“某一特定语音与某一特定意义之间的关联”得到固化；接下来，人类在更为丰富的社会生态驱使下，进一步创造出复杂化的语言，也让自己与其他动物形成了根本性的区别。
　　癌症是细胞间合作失败的产物。癌细胞在生物体中形成的危险突变，可以视为博弈中的背叛行为，而这本身将摧毁生物体。治疗癌症的新思路，就是如何让细胞间恢复合作。如果说社会问题是人类社会的病症，那么要从根本上解决问题，就要通过合作来实现，避免出现大范围的“癌变”。