《空头无罪》与《大空头》是近期出版的金融书代表，二者皆为空头唱赞歌。当股市陷落的时候，就是空头们的胜利。《大空头》记述的是空头们的胜利故事，《空头无罪》恰好从理论上、从投资进化史角度为空头做了辩护，两者对照阅读，相得益彰。
    人们的直觉都倾向于指责空头，那些股市重挫之下巨亏的人直呼空头有罪。直觉并不代表正确，在《空头无罪》一书中，资深华尔街人士罗伯特·斯隆通过追溯跨越200年的美国历史论证到，卖空不仅没有破坏我们的股票交易市场，反而保证了这个市场的诚信。《空头无罪》颠覆了关于卖空的传统成见，提出正是卖空让金融市场更透明、更诚信、更强大，让人大受启发。

    卖空者只是替罪羊
    当市场变得不景气，大部分人炒股亏损的时候，卖空者就会被当做替罪羊，被认为是股市一挫再挫的主要推手。从定义上而言，卖空就是从他人的亏损中获利，所以近一个世纪以来，卖空者是一个最易被栽赃的替罪羊。
    在罗伯特·斯隆看来，对卖空者的指责是美国资本主义文化的一部分，没有任何金融常识的人都有指责卖空者的倾向。15岁的斯隆跟人聊起美国首任证监会主席乔伊·肯尼迪1929年卖空故事时，他感觉到自己有厌恶卖空者的倾向，这让他很是惊讶。“为什么我年轻的世界观中已经烙下了反对卖空的烙印？卖空为什么会导致华盛顿精英和企业领导者团结一致，同时指责这种行为” 。罗伯特·斯隆追本溯源，尽数200年的美国金融史后发现，指责空头是美国金融文化的一部分。美国立国之后平民主义和资本主义、农村和城镇、主街和华尔街之间的抗争从未间断过，指责卖空只是斗争中的一部分。
    其实，卖空者只是替罪羊。对卖空者的痛恨可以归因于美国拥有主街和华尔街两类群体的本质。双方力量对比一发生变化，政治家和愤怒的公众都会找到指责的对象。罗伯特·斯隆认为，“实际上，2008年发生的现象甚至可以追溯到托马斯杰斐逊和亚历山大汉密尔顿之间的分歧上。”
    《空头无罪》一书中精炼的历史资料显示，要么是经过多方论证和深思熟虑，要么通过因禁止卖空的惨重代价，股票卖空最终被看做维持自由证券市场重要的，不可或缺的因素保留下来了。卖空是金融体系的一个基本部分，它增强了市场的流动性，甚至是一些资本市场存在的关键。

    为卖空者喝彩
    本质上来说，卖空是一种在某只股票价格下跌时创造收益的投资工具。当卖空者是为了指出公司的商业模式完全错误，或者怀疑某些公司做假账时，卖空者去芜存菁的积极作用。我们要知道，大多数卖空交易的目的是为了抵消持有某只可转换债券的风险，为并购套利的差价下赌注，所以一味强调卖空者损人只利己是不公正的。
    《空头无罪》并没有为卖空者喝彩的部分，它只探讨一种正常的行为如何随着时间的推移慢慢成为被指责的对象，探讨为什么许多人对美国金融历史麻木不仁。
    但迈克尔·刘易斯不同，他通过最新专著《大空头》大大表扬了空头们的智慧，并认为这代表着华尔街强大的草根阶层的生命力。
    20年前，迈克尔·刘易斯的成名作《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街的“教科书”。在新作《大空头》中，刘易斯延续《说谎者的扑克牌》“小人物大智慧”的写作手法，借用四个小人物通过金融危机成就大英雄事迹的炒股故事尽情嘲讽挖苦华尔街的主流人群。这四个华尔街上的无名之辈是洞察次贷危机的“先知者”，并在所有人都嘲笑他们疯狂的时候，当了大空头“豪赌”一把，满载而归。
    当然，我们要看到《大空头》一书实质是为了反映资本市场中的人性缺陷和金融体系的弊端，但它不失为我们了解空头的重要参考读物，是为空头辩护的有力佐证。