| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-16 本报记者：刘洪 来源:经济参考报 |
|
|
近期《华盛顿邮报》上刊登了一幅近一个整版的广告。不看不知道，一看吓一跳，原来又是批评中国的，标题是“又一场信贷危机”———广告是指桑骂槐，以当前美国的信贷危机指责中美贸易失衡给美国埋下新的隐患。
广告的正上方，是一张标署着中华人民共和国签发给美国人的信用卡，左上角自然是代表中国的五星红旗，信用卡的户主名一栏则标注着“你的孩子的名字”，下面则是一系列的“控诉”：
“在过去10年，我们对中国的贸易赤字增加了300%多，每年超过2500亿美元。这种失去控制的贸易不平衡，使得中国成了我们的债权人———中国得以敛聚了1.5万亿美元的外汇储备。我们使美国的未来几代人的命运，处于中国债权人的掌控之下。”
“贸易不平衡存在，不是因为中国比美国更会制造产品，而是因为中国政府倾全力鼓励出口，并通过操纵货币、高关税和费用、企业或产业国有、非法补贴、猖獗盗版、在其他市场倾销产品来阻止进口。”
“然而，我们的政府仍未采取必要步骤来阻止这种掠夺行为。尽管誓言采取强硬行动，奥巴马政府近来拒绝将中国列为货币操纵国。”
真是“血泪控诉”！但仔细看看广告刊登者的大名，似乎也就见怪不怪了。刊登者是美国商业和工业理事会，这是一个极端保守的商业组织，代表的是部分中小企业的利益。该组织一直是美国反对自由贸易的忠实拥趸，并是“购买美国货”等保护主义条款的积极鼓吹者。该组织的宗旨，也写得很明了、很醒目：“为美国公司而战，为美国人就业而战”。
但为美国公司而战，为美国人而战，中国和中国企业就是原罪吗？在美国，美国商业和工业理事会自然有刊登广告的自由，但广告能否打动人、能否有说服力，则不是它单方面能够决定的。
美对华存在庞大贸易赤字，这是一个不争的事实。但越来越多的经济学家都认为，这是一个结构性的问题，中方有责任，美方也有责任，解决的途径，就是中美都抓住时机、进行经济转型，美国必须提高居民的储蓄率，改变过度借贷消费的习惯；中国则必须加大刺激内需，使经济由出口驱动转为内需拉动。
而这则反华广告的“血泪控诉”，其中的一些指责是相当片面的，它只看到了美对华贸易赤字，未看到美国对华贸易规模，尤其是出口的增幅。以美中贸易委员会统计的数据，在2000年至2008年，美国对华出口增长了341%，大大高于同期美国对世界其他地区出口增幅的60%。美国政府官员也多次表示，中国是美国的主要出口市场之一，美国经济的复苏也离不开中国经济的发展。
至于中国是否是汇率操纵国，一直是美国一些人对华施压的筹码。美国财政部长盖特纳在上任前曾说，中国政府操纵了汇率，结果是什么？各方诧然，美国外汇市场也发生剧烈波动。在当前金融危机为首要挑战，美国有求于中国的情况下，许多美国媒体也指出，重提人民币汇率“不合时宜”。鉴于此，在4月提交国会的报告中，盖特纳明确表示，尽管人民币汇率存在低估，但中国没有操纵人民币汇率，并且在积极增加人民币的灵活性。
而且，在世行担任高级副行长兼首席经济学家的林毅夫也对我说，继续炒作人民币问题反而会让危机更加严重。在林毅夫看来，中美两国经济失衡的问题，不是汇率造成的，而是结构性的问题。如果人民币真大幅升值，中国经济会面临重创，美国进口成本也会增加，也会加剧美国的危机。
其实，归根到底，美国的这则反华广告，实质就是保护主义。在这则广告下方是三大诉求：结束信贷危机，加强规则落实，确保美国强大。美国强大未必就是坏事，毕竟这个世界不是“零和”的世界，正是美国爆发次贷危机和金融危机，才导致世界其他国家受池鱼之殃；美国经济早日复苏，也有助于其他国家经济走出困境。但美国强大，必须建立在不损害其他国家利益的基础上！把所有的问题都归结到中国人头上，并以此挥舞起大棒，不仅不合乎情理，也与当前时代格格不入。
(本报记者刘洪6月15日发自华盛顿)
|
|
|
|
|
|
|
|