日前，由商务印书馆出版的《现代汉语词典》正式推出APP，这款APP在引发人们关注的同时，也未能逃脱词典APP一直以来的收费争议。

　　大部分反对者认为，反对《现代汉语词典》APP收费，不是不尊重知识产权，而是《现代汉语词典》作为一部国人学习的基础性工具，其APP具有公益普惠性，就不应该收费。这和2017年《新华字典》初推APP收费时引发的争议有异曲同工之处。这种看法值得商榷。

　　首先，纸质版的《现代汉语词典》在商店作为一种商品销售收费，没人提出异议，为何独对电子版的《现代汉语词典》APP收费提出异议了呢？这恐怕不仅是《现代汉语词典》APP收费合不合理的问题，而是到目前为止到底有多少人从内心深处真正对知识付费有一个正确认识。

　　其次，《现代汉语词典》APP、《新华字典》APP等都是由商务印书馆推出的，都花费了大量时间和人力、物力、财力等成本。而作为一家商业企业，在付出了经营成本的基础上，即便不考虑盈利，仅从收回成本和维持APP正常运行等来讲，商务印书馆对所生产出的知识商品收取一定费用，无可非议。把一家企业（即便是国有企业）的行为等同于、上升到国家责任、要求，才是不合理的过分偏执。

　　当然，这不是说《现代汉语词典》APP一次性收取98元费用就是不值得反思慎行和调整完善的。《现代汉语词典》APP作为一种普惠性、使用广泛的工具书，理论上会有巨量的使用者。尽管研发经营有成本、收费维护有道理，但一次性收取相对不低的98元费用，合理性到底如何，商务印书馆宜给出一个及时合理的解释，以利于社会更有效接受，取得快速普及的最大最优社会环境。

　　还有，在其他不少类似词语查询APP可免费查询的背景下，《现代汉语词典》APP一次性收98元费用，对这一APP顺利推行、便利社会有无影响、有多大影响，需要有关方面审慎做好事前、事中和事后评估，以便在经济利益和社会效益等方面取得最大平衡。不能让一个十分有益的APP因收费不合理深藏闺中，难以发挥最好的社会效用。

　　此外，优化单一的全面收费模式，改为基本的查询服务不收费，而其它增值服务适当收费，或许既可体现《现代汉语词典》APP的基础公益性，也体现其市场价值。