据报道，5月31日，最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判，撤销原审判决，改判张文中无罪，同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司无罪，原判已执行的罚金及追缴的财产，依法予以返还。9年前，张文中因此案被判处有期徒刑12年。

　　有网民称，张文中案的改判，彰显了党中央依法保护产权、保护企业家合法权益的决心。纠正一起错案胜过制定一沓文件，产权纠纷申诉案件甄别纠正工作的深入，必将进一步增强包括企业家在内的全社会公民的人身、财产、财富安全感，让企业家安心经营、放心投资、专心创业，从而营造出更加法治、透明、公平的政策环境。

　　网民“杨晨”提出，市场经济是法治的市场经济，司法更是不容失守的城池。如何才能“激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业”、“依法平等保护企业家合法权益”、“为企业家健康成长和事业发展营造宽松法治环境”，既要“眼睛向前看”，在建章立制上多下功夫，也要着力卸除“历史包袱”，通过司法审判的渠道，依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件，释放出依法保护企业家和产权的信号，给企业家、公众以信心，让市场经济轻装上阵。

　　网民“王琳”认为，司法是维护社会公平正义的最后一道防线。当下，区域经济发展竞争加速，不同的“政策红利”不断被不同的地方抛出，成为创富的一条可行路径，这其中也存在司法风险。对于执法、司法机关来说，也唯有遵循“罪刑法定”“证据裁判”“疑罪从无”“法不溯及既往”等司法的基石性原则，才能雾里看花般把罪与非罪的界限看个明白。而对企业家来说，公正司法就是最好的营商环境。

　　网民“李迎春”认为，在张文中案之后，一方面需要进一步追究有关办案人员的违法责任，一方面也有必要强化对企业家合法权益的“司法前保护”。在大众创新、万众创业的时代，鼓励企业家创新、以法律制度保障企业家合法权益，严格区分罪与非罪，严格甄别创新与违法，严格区分经济纠纷与违法犯罪，都需要从体制机制上予以逐步明确。如此，才是构建企业家合法权益保护的缜密网络。