根据中保协及保监会披露的数据显示，今年以来共有18家险企已变更股权或拟变更股权（11家险企的股权变更已获保监会同意批复）。

　　其中，有9家寿险公司：弘康人寿、中银三星人寿、长城人寿、利安人寿、中融人寿、中韩人寿、国联人寿、中法人寿、中美联泰大都会。有6家财险公司：安信农业、泰山财险、大地财险、信达财险、恒邦财险、华海财险。有2家保险集团：华泰保险集团、阳光保险集团；有1家险企资管公司：中英益利资产管理。

　　引人注意的是，在已变更或拟变更股权的险企中，有14家险企的16名股东“清仓”了持有的险企股权，或将股权转让于原股东，或转让于新股东。与此同时，有14家公司伴随着原股东的退出而进入保险业。

　　事实上，近年来保险牌照可谓炙手可热，大批资本冀望分羹保险业快速发展带来的红利。据保监会相关负责人2016年披露的数据显示，申请保险牌照的公司近200家。

　　与此数字相比，获得保险牌照的公司仍是少数。记者梳理显示，2013年至2016年，保监会批准新设立的保险公司（包括保险资管公司）数量分别为6家、11家、13家、21家保险机构。

　　此外，从监管导向来看，未来获得一张保险牌照或更难。保监会副主席陈文辉在9月21日至24日保监会在京举办的局级主要领导干部研修班上表示，全系统要坚持“源头要严、纠偏要严、执行要严”的总体思路，切实推进从源头强化对保险业的风险治理，防范动机不纯的投资人进入保险业。

　　在牌照稀缺、申请趋严的大背景下，缘何有公司转让持有的险企股权？对此，有险企人士表示，一是保险机构的经营情况大相径庭，因此原始股东获得股本高溢价之后选择退出；二是保险资金监管越来越严格，造成一些产业资本知难而退。

　　也有一些业内人士认为，产业资本之所以对保险行业趋之若鹜，主要是保险资金成本低、规模大，可以利用保险资金反哺实业发展。而随着监管趋严，保险资金的运用受到的限制越来越多，自然有资本不愿意逗留。

　　今年变更股权险企的经营业绩也从侧面印证了上述业内人士的观点。公开资料显示，上述险企绝大多数为中小型保险公司，部分险企连续多年亏损，个别险企此前的偿付能力连续多个季度不达标。（摘自《证券日报》）