案例分析

　　当今社会遗产纠纷日益增加。对这类纠纷，法院一般按照有遗嘱优先按照遗嘱继承，没有遗嘱则按法定继承的原则处理。在涉及到遗嘱继承的案件中，当事人双方往往又会对遗嘱效力争执不下。这反映了公民维权意识的觉醒，但其中也有很多遗嘱订立不规范、不合法现象，从而影响了遗嘱的效力。

　　【案例】

　　李军与陈晓1991年结婚，婚后育有子女李华、李晓。2000年，丈夫李军在单位分得了房屋一套，面积90平方米，总价40万元，夫妻俩于2001年年底办完房屋登记取得产权证。2009年，妻子陈晓突发疾病，不幸去世。李军为方便照顾自己和子女，2010年与经人介绍相识的王红结为连理。婚后陈红尽心照顾这个家庭，与李军的子女相处倒也融洽。不过好景不长，李军在2012年也去世了。

　　李军去世后，王红与李军的两子女渐渐因为遗产开始有了矛盾。王红拿出了一份遗嘱，称是李军生前亲自书写，遗嘱上将唯一的遗产房屋留给了自己。李华、李晓不认可这份遗嘱，双方争执不下，最终起诉到法院。

　　在诉讼过程中，李华、李晓申请对遗嘱的笔迹进行鉴定。北京司法鉴定所作出鉴定意见：检材无标注日期，遗嘱上的所有书写字迹与样本上李军书写的字迹为同一人书写。

　　法院在诉讼中查明，李军亲笔书写的遗嘱落款处李军没有签字，也没有写明立遗嘱日期。关于遗产的分配内容如下：“为了以后王红和子女们李华、李晓之间发生遗产问题纠纷，特立此遗嘱：房产一处，建筑面积90平方米，我去世后，归王红所有，如另嫁他人，归李华、李晓所有。”

　　除了亲笔书写一份遗嘱外，2012年李军被诊断出肝癌晚期后，还曾经和弟弟李林商量过遗产处理事宜，并拜托弟弟起草了一份遗嘱样本供自己参考。该代书遗嘱样本的内容如下：“鉴于我本人目前的身体状况，为了避免以后遗产问题发生纠纷，特立此遗嘱。财产房屋一处。房屋在我去世归王红和李华、李晓所有，具体分配为：1.王红有永久居住权（限其本人）；2.如果其再嫁，不再享受此房的继承权；3.如果王红在任何时候搬走（回老家或者其他地方居住）可享受此房五分之一的财产；4.在王红去世后，可由李华、李晓继承房屋。立遗嘱人XXX，X年X月X日。”

　　法院认为，在本案中，李军生前确实有订立遗嘱的意愿，并亲笔书写了一份遗嘱。但这份自书遗嘱多处违反法律规定，不符合法律规定的形式条件，不能明确遗嘱人真实的意思表示。最终判决遗嘱无效，王红、李晓、李华之间依照法定继承分割房屋。

　　【分析】

　　自书遗嘱处分的是个人的所有财产，应当慎重对待。我国法律首先在形式上对自书遗嘱作出了要求：遗嘱一般应采用书面形式，只有在遗嘱人危急的情况下，才可以订立口头遗嘱，且必须有二人以上见证人在场；在危急情况解除后，应该采用书面遗嘱。

　　除了要求书面形式外，自书遗嘱要想合法有效，还需要满足以下三方面的要求：一、遗嘱真实，是具备订立遗嘱能力的遗嘱人本人亲笔书写；二、遗嘱内容完整，有遗嘱人签名，注明年、月、日，体现出遗嘱人真实的意思表示；三、遗嘱内容合法，没有违反法律法规的禁止性规定。只有同时具备真实性、完整性、合法性的遗嘱才能最终被认定有效。

　　具体到上述案件中李军的自书遗嘱：

　　虽然经过司法鉴定，确实是李军亲笔书写。但是遗嘱尾部没有签名，也没有年月日，不符合法律规定，难以判断是否书写完毕。

　　对比本案中代书遗嘱与自书遗嘱的内容，也有不一致的地方：1.根据代书遗嘱中对遗产的分配，王红主要享有的是永久居住权，若不居住，可继承房屋五分之一份额；自书遗嘱中王红继承房屋的全部份额。2.因为都没有写明年、月、日，代书遗嘱和自书遗嘱订立时间先后不能确定。

　　根据法律规定，遗嘱人所立遗嘱只能处分个人的合法财产。李军从单位分得的房屋是在和陈晓婚姻关系存续期间获得，属于夫妻共同财产，有陈晓一半的份额。李军订立的遗嘱处分了陈晓那一部分财产，这部分应该无效。

　　最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第七十五条规定，所附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。李军自书遗嘱，在内容上附加了条件，限制王红再嫁。这一条件与我国法律中婚姻自由的基本原则是相违背的。

　　所以，李军的自书遗嘱即使是他本人所写，具备了真实性，但是因为没有签名，没有年、月、日，缺乏完整性。和代书遗嘱的处分内容也有很大区别，不能明确表达李军对遗产处分的真实意思。还附条件限制王红再嫁，处分了不属于自己的财产份额，内容违法。上述诸多问题影响了这份亲笔书写遗嘱的效力，最终，因多处不合法被法院认定无效。