乐视回击小米称其恶意误导公众
2015-06-17    作者:记者 侯云龙 北京报道    来源:经济参考网
分享到:
【字号

    6月16日,乐视移动总裁冯幸在乐视手机发布会上回应小米质疑,称“小米提出乐视播控平台涉嫌违规,电视有可能随时叫停”的说法是不懂法律,别有用心误导公众。

    6月15日,小米举办电视沟通会,小米副总裁王川对到场的证劵、基金公司人士和媒体表示称,乐视电视有违反广电总局181号文规定嫌疑,并列举各类数据重申了小米电视比乐视内容多一倍。

    王川表示,互联网电视需要严格按照广电181号文规定,通过七大播控平台集成内容,小米电视上内容用了银河GICV的logo,而乐视电视上内容出现了乐视logo,没有经过播控平台输出,此外搜索内容还可以通过浏览器外链播放。王川称,主管部门随时可能叫停乐视电视,乐视管理层应该向股民公示其业务违规风险。

    乐视回应称,“目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台七大牌照方之一)合作,对互联网电视终端进行整改。目前,联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求,只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改,满足监管部门的监管要求。”

  针对“友商内容比乐视内容多一倍,免费内容高达82%。”的质疑,乐视回应称,““零内容”的友商,居然用别人的公网内容,号称自有内容生态全行业第一。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的“第一”,传统厂商很多年前就已经是了。”

    以下为乐视对小米三大质疑的回应:

    质疑一:播控平台涉嫌违规,电视有可能随时被叫停

    乐视回应:乐视目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台七大牌照方之一)合作,对互联网电视终端进行整改。目前,联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求,只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改,满足监管部门的监管要求。

    超级电视作为大屏消费电子产品,电视机硬件本身的市场销售向来是开放的,不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停,要么是不懂法律,要么是别有用心,恶意误导公众。因为广电181号文件监管的是播控平台及播控平台上的内容,而不是监管电视机硬件销售。相信乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规,并且能够确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。

    乐视作为中国唯一的全内资互联网生态型上市公司,拥有最大的正版影视版权内容库,最早并长期致力于推动中国正版化进程。在政府相关部门的政策指导下,不断完善和改进自身生态产品和服务。

    质疑二:友商内容比乐视内容多一倍,免费内容高达82%。

    乐视回应:“零内容”的友商,居然用别人的公网内容,号称自有内容生态全行业第一。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的“第一”,传统厂商很多年前就已经是了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容,双方有无可比性,不言自明。

    质疑三:捆绑年费、要用户持续续费成骗局

    乐视回应:硬件价格+服务费价格=硬件量产成本(年费实为赠送);服务到期后,用户可自主选择是否续费。不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么?

    超级电视和超级手机不仅是按量产成本定价,力度更大的是用全屏影视会员年服务费补贴硬件成本,让用户成为最大受益者。友商质疑乐视捆绑年费,那来算笔账做对比:

    超级电视S40 Air定价为999元+980元(两年乐视全屏影视会员),总价为1979元,而友商40寸电视的售价为1999元,乐视电视是金属边框+更好性能的CPU,硬件性能全面秒杀友商的塑料边框产品。从这里不难看出,所谓的“捆绑”年费,其实是免费赠送。

    此外,乐视全屏影视会员年服务费在超级电视和超级手机端可互通,超级手机每加购一年年费,硬件价格直降300元,让用户的使用门槛最低。超级电视的服务费到期后,用户可自主选择是否续费,不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。

    再来讲讲乐视的490年费,能收看所有的高清影视内容,含4K、3D、杜比等,试问友商,你们有吗?这比友商的单片5元更具性价比:友商号称有18051部内容,82%免费,那收费内容为18%,可知收费的单片数量为3249部,按单片5元算,那看完这些影片就要花费16246元,就是按两元一部,也得6498元吧!提醒大家注意,这些还只是已经有的旧内容,不包括未来的新内容。而乐视的490元,则可收看所有的影视内容。(完)

 

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 圆明园考古向公众开放
· [网民关注]地方户改应让公众多些“获得感”
· 公积金管理应给公众一份明白账
· 景区价格更要让公众“信得过”
· [议事坛]公众号抄袭首案具有标本意义
 
频道精选:
· 【思想】“降费提速”改革不该再扭扭捏捏 2013-06-14
· 【读书】每个人都是被束缚的精灵 2015-03-25
· 【财智】多券商交易系统故障 凸显服务管理不足 2014-12-05
· 【深度】存款频"失踪" 银行违规"贴息存款"乱象丛生 2015-06-17
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号