据外媒2月1日报道，美国司法部正在调查评级机构穆迪是否在金融危机前对抵押贷款业务作出不实评级。
　　美国《华尔街日报》1日援引知情人士的话称，美国司法部正在调查穆迪是否在金融危机前对部分抵押贷款业务作出不实评级。司法部正在调查该公司是否在进行评级时放宽了标准而作出了有利交易的评级，调查的重点是2004年至2007年期间的住房抵押贷款业务。司法部已就金融危机前穆迪公司部分复杂证券评级业务私下约谈多位前高管，调查仍处于早期阶段，尚不能确定最终是否会提起诉讼。
　　如果这一消息得到确认，穆迪将成为第二个接受美国司法部类似调查的主要评级机构。美国司法部2013年对评级机构标普提起了诉讼，因该公司涉嫌在住房抵押贷款业务方面作出有误导性的评级，而这被认为是随后在2008年出现金融危机的重要原因。据美国媒体近日报道，知情人士称，标普正接近与美国监管当局达成13.7亿美元的和解，以了结与抵押贷款证券评级有关的民事诉讼。
　　次级抵押贷款业务风险极高，由于投资者依赖评级机构的评级来评估交易业务的风险，对于次级抵押贷款作出有利的评级被认为是导致2008年出现金融危机的重要原因之一。业内人士表示，美国司法部对标普提起的诉讼将为今后处罚穆迪和惠誉这两大国际评级机构提供样本。
　　金融危机爆发后，美国当局一直受到未能及时对金融机构进行问责的批评，美国总统奥巴马也不断承诺将对大型银行等机构进行严厉问责。目前，已经有众多美国大型银行因将抵押贷款支持证券作为低风险的稳固投资产品出售而受到美国监管机构的严厉处罚。美国银行与美国司法部达成的约170亿美元的相关和解是其中最大的一笔。美国监管机构针对评级机构的问责也在持续推进。
　　国际评级机构的信誉在金融危机之后开始受到更多的质疑。标普上月底与美国联邦政府以及纽约州和马萨诸塞州达成7700万美元的和解，以了结美国证券交易委员会对其提起的有关金融危机后高风险抵押贷款证券业务评级的相关指控。美证交会指责标普在2011年和2012年放松标准作出不实评级来提振业务增长。