据报道，央行在9月和10月投放了7695亿中期借贷便利(MLF)，但10月份人民币贷款仅增加5483亿元，环比大降36%。媒体质疑，有多少获得定向宽松的资金，流向小微、三农等实体经济领域以降低实际融资成本？另据报道，国务院常务会议近日提出了增加存贷比指标弹性、加快发展中小金融机构等十大举措，直指企业“融资难、融资贵”问题。
　　不少网民认为，“融资难、融资贵”背后，是现有的金融体制和考评体系导致银行等机构“喜大厌小”、中介成本过高、企业自身财务和信用存在缺陷等一系列原因。降低融资成本，只靠央行单方面的“定向宽松”远远不够，必须推动金融改革和利率市场化，在金融体系中注入更多愿意为中小企业服务的民营血液，同时疏通和缩短融资链条，减少资金在金融机构空转。

　　定向宽松难解资金饥渴

　　“从整体上看，中国社会并不差钱，而且是流动性充裕，那为何中小企业的融资成本这么贵呢？”　网民“109会所”发出这样的疑问。
　　博主“安邦智库”表示，在金融市场上，大型国企即使业绩不佳、竞争力不强，却能以基准利率甚至下浮利率获得信贷资源；相比之下，中小企业却基本无法从银行获得贷款，即使通过种种方式拿到授信，贷款利率上浮百分之二三、额外收取各种费用也是常见的事情。
　　网民“soontime”感叹道，“小微企业融资太难，资金都控制在大机构手里，金融体系不变革，这个问题短期内解决不了。多年前遍地开花的担保公司，小额贷款公司，大都沦为高利贷机构。”
　　网民“万兴平”表示，企业融资过多依赖银行，直接融资渠道不畅，加上银行过度追求利润最大化，过度追求中间业务收入，过度追求贷款零不良率，即使流动性宽松，也不愿意将资金投向回报低、信息不对称、风险管理成本高的小微企业。

　　利率管制是根源

　　网民“投融皆有道”认为，企业“融资难、融资贵”是老大难，长期实行利率管制是“罪魁祸首”，为保护金融垄断，扭曲资金价格，形成双轨制，加剧了价格“剪刀差”，无人安心实体经济，纷纷加入民间借贷行列。
　　网民“管清友”认为，目前融资难并非总量问题，而是结构问题。尽管央行今年采取了诸多定向宽松措施，但三季度贷款利率仍在上行，信托收益率也没有明显下行，核心原因两个：一是经济持续下行导致银行风险偏好低迷，三季度贷款利率上浮比例明显增加。二是融资渠道不够通畅。表内融资受到额度管理和存贷比限制，直接融资的渠道尚不通畅，导致非标萎缩之后大量的融资需求找不到出口。
　　网民“财英汇”的博文称，大量小微企业的财务状况、信用记录、担保、抵质押等很难达到银行的安全标准，而第三方保证徒增融资成本。
　　也有网友指出，资金从储蓄者转移到融资者往往需要金融机构充当中介，但是由于种种原因，中介成本过高，这也是企业融资贵、融资难的重要原因。

　　期待金融改革提速

　　博主“安邦智库”认为，为中小企业减负是一项系统性工程，需要多套政策工具相互配合，只靠央行单方面的“定向宽松”远远不够，需要把问题拿到更高层面上统筹应对。
　　“光靠银行是不靠谱的，必须要有新血液的加入，民营血液的加入。什么时候银行系统不再垄断，市场化了，有竞争了，中小企业才会有希望。”网民“金呱说”称。
　　网民“笨人”认为，要改进商业银行绩效考核机制，防止信贷投放“喜大厌小”，杜绝不合理的高利率、高费用。
　　在网民“苏培科”看来，应该尽快推动金融改革和利率市场化，规范金融同业拆借市场，规范信托、银行理财和委托贷款等行为，缩短资金链条，降低固定收益率，减少资金在金融机构空转，降低全社会的融资成本。