一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价5万元。据报道，河北某地政府招标的一个绿化项目，放弃本地产的几百元一棵的杨树不用，从南方引入胸径40厘米左右的大银杏，出厂成本数千元，长途跋涉落地后，每棵树的费用高达5万元。
　　不少网民认为，“绿色腐败”近年来愈演愈烈，主要缘于缺乏公开透明的操作和有效监督。网民呼吁，不仅要严惩都市花草中暗藏的“绿化贪官”，更要在制度上设防，将权力置于阳光下和笼子里，让“绿色腐败”无处遁形。

　　市政绿化成“肥肉”

　　不少网民纷纷表示，如“超级银杏”般的“绿化大手笔”，并非只在“河北某地”上演。“不都这样吗？我们这里路两边的树，去年秋天种上，今年春节过后又挖掉，然后又种上。”网民“舞低杨柳雪”说，“一棵树苗苗很便宜，通过官府种下却贵了N倍……”网民“阿拉伐是真主”说：“我们这边外环路，好好的绿化，去搞个什么改造提升，花了一大笔钱，也没见什么效果，反而道路坑坑洼洼没人管。”
　　缘何会有这样的“绿化大手笔”？“做市政绿化是块肥肉。只要能拿到项目就能赚钱。”网民“Y-Kerwin”一语道破。
　　网民“战旗本尊”指出：“剥开这一绿化腐败循环的初始链条，便不难发现，置身绿化买卖市场游戏规则的各路人马，他们的规划、得失、政绩、利益，其实都捆绑在绿化买卖中，自然就有错乱而失序的权力授予方式。”

　　源于制度“不设防”

　　为何城市绿化建设成了腐败重灾区？网民“徐剑锋”分析称，“超级银杏”滋生腐败，源于暗箱操作。在一些城市，尽管并不缺少项目招投标等制度，但由于银杏个体差异大、价格界定难、专业栽种强，而且绿化系统的高度封闭性，使得供求信息处于不对称状态。换句话讲，由于银杏从购买到栽种再到管理，大部分信息不公开、操作不透明，加之制衡失守、“猫鼠合谋”，绿化乱象丛生也就可想而知。
　　网民“堂吉伟德”说，核实绿化腐败其实并不难，高得离谱的绿化成本都有明确的“花草成本”，如果连旁观者都感觉价格泡沫过大令人匪夷所思，专业监管和审计究竟发挥了什么作用？加上招投标等程序把关，按理说要想腐败并不容易，但这些程序却都成了摆设。
　　网民“陈广江”表示，权力运行的整个过程都缺乏公开透明和有效监督的制度机制，无论是源头上还是过程中都存在绿化腐败的环境和条件。“不设防”的制度只能激发和释放部分官员的私欲，进而恶化权力运行的环境，各地曝出的绿化腐败案或许只是冰山一角。

　　权力须置阳光下

　　对于业已现形的“绿色贪腐”，网民呼吁必须彻查。网民“蓝子”说，应让美丽工程背后滋生的腐败问题无处藏身，使都市花草中暗藏的“绿化贪官”及时受到严惩。　
　　“阳光是最好的防腐剂，也是医治‘绿化奢侈病’的良方。”网民“陈广江”说，遏制绿化腐败，要靠制度设防。从根本上讲，要掐住“规划”和“钱袋子”这两个“七寸”，从源头上降低绿化腐败的可能性。最关键的是将权力置于阳光下和笼子里，无论是规划还是经费都要公开透明，接受社会监督，价格多少、花在哪里、是否合理等要形成一个公开透明的制度机制。工程施工、苗木采购、种植验收等也要纳入公开和监督范畴，并鼓励市民参与和舆论监督，让“绿色腐败”无处遁形。