编者按：
　　江湖中，低调的不一定是小角色，也可能是大佬，比如仅在互联网高知群体中被奉为“预言帝”的凯文·凯利。
　　凯文·凯利，按照美国人习惯的简称就是KK，他是美国最著名科技杂志《连线》之父。乔布斯的警句名言“stay　hungry，stay　foolish”来自于他曾主编过的杂志《全球概览》。
　　Web　2.0、云计算、物联网、敏捷开发等等概念兴起之前，KK都曾经早于10年的时间发出过预告。众人熟知的好莱坞大片《骇客帝国》，也是基于凯文·凯利的小说《失控》改编的。
　　KK此次因受邀在浙商大会上发表演讲而来到中国，在媒体报道中，人们发现，他最爱问年轻人的一个问题是，你的梦想是什么？你希望自己在哪方面获得最大的积累和提高？KK说，他曾经在硅谷采访过100个创业的年轻人，并把他们的答案和十几年前年轻人对这个问题的答案做了对比。他发现，十几年前，年轻人创业多是为了改变自己的生活，而如今硅谷的年轻人却告诉他，他们创业，他们的梦想，多是为了改变这个世界。

    如果在200年前，你开一家轮船公司，你是选择规模大、稳定性好、航程长的帆船，还是选择规模小、稳定性差、航程短的蒸汽船？
　　这是“互联网预言帝”凯文·凯利在浙商大会主题演讲上提出的第一个问题。这看似和今天大会的主题“移动互联网”毫无关系的问题，却恰恰最生动地表达了凯文·凯利今天演讲的主题——颠覆性技术。

　　“颠覆性的创新往往来自边缘”

　　KK对自己问题的答案是，应该选择蒸汽船。他解释说，因为蒸汽船拥有一个了不起的特质——能够逆流而上。正是这项突破人类既往能力、具有颠覆性的技术，让蒸汽船最终战胜了帆船，成为主流技术；而以往看不起蒸汽船的很多公司，也因为这项颠覆性的技术而走向了没落与破产。
　　凯文·凯利的此次中国之行吸引了众多粉丝的目光，在演讲开始前1个多小时，浙商大会暨移动互联网峰会会场内的一千多个座位，就早早地被占满了。
　　正如他在《失控》和《科技想要什么》两书中所做的那样，KK善于从自然和社会的变化规律里，思考出科学技术的发展轨迹。此次，KK的演讲也展示了他独特的观察视角和思考过程。他通过对船舶、汽车、打印等技术发展历史的梳理，利用本田颠覆通用、微软颠覆IBM、谷歌颠覆微软等例子，说明了演讲的中心论点——颠覆性的科技，往往来自边缘、来自外部。
　　为什么呢？
　　因为这些技术在初期总是质量低、风险高、利润薄、不被市场认可。KK给出了自己的解释：“大公司不愿意进入这样的领域；而缺乏资金、市场等资源的创业型公司却别无选择，只能在这些领域耕耘。”
　　在之后的媒体采访中，他还就这一问题补充指出，大公司也可以通过设立内部创新机制来避免被颠覆，但这很难。因为它既会分散公司对既有业务的投入，又会反过来与现有业务分一杯羹。
　　“所以，颠覆性的技术不会来自产业本身。”凯文·凯利给出这样一个结论，在他看来，如今如火如荼的移动互联网和手机也概莫能外——“手机最大的颠覆不会来自手机本身！颠覆肯定来自外部。”

　　“谁将颠覆谷歌，腾讯还是阿里？”

　　那么，什么可能会颠覆手机呢？
　　在近2个小时的演讲中，凯文·凯利展示了近200页的PPT。其中，他鲜明地提出了基于移动互联网，将会具有颠覆性力量的技术。包括大数据、量化技术、追踪设备、可穿戴设备、网真技术、无所不在的屏幕、3D打印技术、人工智能，以及电子货币。
　　在解释、阐述这些技术的过程中，KK提出了一些重要观点。比如，
　　——云技术中有两个数字很重要：0和∞。由于云技术的成熟，云端数据呈几何数级增长，趋向于“∞”(数学符号，无穷)；同时，成本则不断下降，归于“0”。正因如此，人们可以很容易地接入网络、获得所需，接入权(access)比所有权(ownership)更好、更重要。
　　——你所注视的东西也在注视你。随着眼球追踪技术、声音控制技术、大脑计算机等技术的发展，你的情绪、关注点都可以被捕捉到。虽然他们目前很像玩具、很边缘，但他们都将会成为颠覆性的力量。
　　——电子货币是一种沟通工具。KK认为，比特币可以进行追踪、标识，这些特性要远远大于它作为电子货币的价值。在他看来，比特币、或是与支付宝类似的电子钱包，都是一种沟通工具。
　　“我对中国互联网企业的情况不甚了解。”虽然凯文·凯利强调自己不好对中国互联网进行评价，但他却在演讲中多次提到了中国的情况。
　　他认为，由于中国的用户群十分庞大，将来在移动互联网领域的发展可能会超越美国，达到世界前列的水平；同时，由于深厚的制造业传统和背景，中国在将来可能会在3D打印技术领域成为全球领军者。
　　将来谁能颠覆谷歌？凯文·凯利在演讲中自问自答：“是Facebook，Dropbox？还是腾讯、阿里巴巴？”

　　“别相信我说的，你得自己去发现”

　　活动期间，记者对凯文·凯利进行了采访。在记者们各种各样的问题中，“预言帝”的一些小“秘密”得以曝光。
　　“我家有个花园，我在花园里养了鸡。”靠在沙发上的凯文·凯利说起了家庭生活，台下传来一些低低的笑声。虽然身为互联网教父级人物，凯文·凯利对科技却始终保持着谨慎的态度。他告诉记者，虽然家里也有互联网等设施，但对科技产品，他坚持“数量不在于多，但要追求价值的最大化。”他说，“我喜欢简单，但我也喜欢复杂。”
　　而面对“三星和苹果，哪个会胜出”的问题。凯文·凯利既认为，苹果可能会在与三星的竞争中选择另外的战略，不会硬碰硬；又很犀利地指出：“乔布斯去世后，我不确定苹果的未来能否依然如此伟大。”
　　“不过，”他突然又补充道，“我只用苹果！”说完，他俏皮地笑了。
　　在今天的演讲结束后，凯文·凯利热情地鼓励在场的每个听众：“你必须要经常去相信不可能，属于20年后的最伟大的产品还没有被发明呢！”
　　“你还不晚(You　are　not　late)”KK将当天的演讲终结在了这样一张PPT上。
　　正当所有人都低头用心记录时，他却又“顽皮”地补充了一句：别相信任何我说的，你得自己去发现。

　　延伸阅读

　　《失控》中凯文·凯利的思想火花

　　我认为人类将不断积聚人工和机械的能力，同时，机器也将不断积累生物的智慧。这将使人与机器的对抗不再像今天那么明显、那么关乎伦理。
　　我最终发现，想要得到和生命真正类似的行为，不是设法创造出真正复杂的生物，而是给简单的生物提供一个极其丰饶的变异环境。
　　荣格派学者认为，自我(self)其实应该被看成是「我(ego)的意识的诞生前的一种原始心理状态」，也就是说，“是那种原始的曼达拉状态，而个体的我(ego)正是从这种心灵状态中产生出来的。”
　　4、“你知道虚拟现实的出发点是将自己置身于电脑世界，”马克·威瑟说。“而我想要做的恰恰相反。我想要把电脑世界安置在你身周、身外。将来，你将被电脑的智慧所包围。”
　　在一个分布式的、半活性的世界中，我们的所有目标只能被“满意化”，而且这种满意也只能保持很短的一瞬。
　　知其然，不知其所以然——这正是生命所秉持的最高哲学。
　　人工生命是“从不同的材料形式中提取生命逻辑的尝试”。
　　动物就是能够正常运作的机器人。支配动物的去中心化、分布式控制在机器人和数字生物身上同样适用。
　　放弃控制吧，我们将人工进化出一个崭新的世界和梦想不到的富裕。放手吧，它会开花结果的。我们曾经抵制住过魔鬼的诱惑吗？